• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

Gezückte Schwerter um 5G: Ericsson klagt gegen Samsung

14. Dezember 2020

Ericsson klagt gegen Samsung wegen angeblicher Verletzung der Regelungen für SEP nach FRAND Bedingungen. Es geht dabei um die Positionierung für den 5 G Standard – und mit Ericsson und Samsung kreuzen die Großen der mobilen Telekommunikation ihre Schwerter.
Ericsson

Ericsson erhebt Klage um FRAND konforme Patentlizenzen, und dies in einem sehr interessanten Feld: es geht um den 5 G Standard in Telekommunikation und Netzwerktechnik. Ericsson (Schweden) klagt seit Freitag gegen Samsung (Südkorea) wegen Vertragsverletzungen gegen die Regeln für standard-essentielle Patente (SEP) und FRAND Bedingungen.

ETSI, SEP und FRAND

Entstanden ist dieses System ETSI, SEP und FRAND mit Aufkommen von Mobilfunk Ende der 80ger Jahre auf Betreiben der Europäischen Kommission. Seit 1998 hat sich ETSI mit fünf weiteren Standardisierungsgremien zum weltweiten 3rd Generation Partnership Project (3GPP) zusammengeschlossen, vor allem für die Standardisierung von UMTS. Der politische Gedanke ist, dass die Technik der Wettbewerber möglichst allen Mobilfunkunternehmen oder Netzwerkunternehmen zur Verfügung gestellt werden soll.

Grundsätzlich werden daher vor allem im Mobilfunkbereich Standard-Essentielle Patente (SEPs) vom Patentinhaber als wesentlich an die Standardisierungsorganisation „European Telecommunications Standards Institute“ (ETSI) gemeldet. Dadurch verpflichten sie sich, diese Patente zu fairen, angemessenen und nichtdiskriminierenden (FRAND) Bedingungen in Übereinstimmung mit der IPR-Richtlinie von ETSI an Wettbewerber zu lizenzieren. Dies hat zu vielen Lizenzvereinbarungen im Mobilfunkbereich geführt für die 2G, 3G und 4G Standards, auch zwischen Ericsson und Samsung, die beide zahlreiche Patente als SEP an die ETSI gemeldet haben, die relevant sind für die mobile Telekommunikation.

SEPs und FRAND Bedingungen vor Gericht

Auch große Gerichtsurteile sind in diesem Kontext gesprochen worden, für die EU ist hier maßgeblich das EuGH Urteil Huawei / ZTE von 2015, für Deutschland das BGH Urteil Sisvel / Haier von 2020. Und die USA haben sich gerade vor genau einem Jahr von der eigenen Grundsatzerklärung von 2013 distanziert und wollen es fortan Patentinhabern erleichtern, im Fall von Verweigerung einer Lizenzvereinbarung oder einer Erörterung dazu klagen zu können.

Jetzt nun ist Klage erhoben worden mit Verweis auf den kommenden 5 G Standard, auf diesen Verhandlungsverlauf darf man gespannt sein. Ericsson erhob die Klage am Freitag vor einem US Bezirksgericht (dem District Court of EASTERN DISTRICT OF TEXAS). Ericsson wirft darin dem Unternehmen Samsung vor, seinen Verpflichtungen gemäß den FRAND Regelungen für SEP nicht nachgekommen zu sein, und beantragt die gleichzeitige Feststellung durch das Gericht, dass Ericsson selbst sehr wohl FRAND-konform gehandelt hat.

Worum geht es dabei? Hintergrund ist die Tatsache, dass zwar für die bisherigen Standards (2G, 3G und 4G) umfangreiche Lizenzvereinbarungen bestanden, für den neuen Standard 5 G diese Lizenzen aber entweder auslaufen oder ohnehin neu verhandelt werden müssen.

2019 nahmen Ericsson und Samsung darum Verhandlungen um neue Lizenzvereinbarungen auf. Nach Aussage von Ericsson machten die Schweden ein FRAND-konformes Angebot, das auch eine Ausgleichszahlung enthielt. Dies lehnte Samsung jedoch ab. Samsung wiederum forderte von Ericsson eine Ausgleichszahlung in einer globalen Kreuzlizenz zu akzeptieren, die nach Ansicht der Schweden deutlich unter dem Wert von Ericssons SEPs lag gemäß der FRAND Bedingungen.

Damit haben schon einmal beide Parteien eine grundsätzliche Verhandlungsbereitschaft gezeigt. Das ist nicht unwichtig in Hinblick auf Wettbewerbsrechtliche Regelungen. Denn Missbrauch im Sinne des Art. 102 AEUV (mit der Berechtigung, Unterlassung und Schadenersatz geltend zu machen) liegt dann vor, wenn der lizenzsuchende Benutzer ein FRAND-gemäßes Angebot macht, der Patentinhaber dieses aber nicht annimmt. Auch wird in diesem Kontext erwartet, dass der Patentinhaber ein Gegenangebot unterbreitet.

Dauerstreitpunkt: FRAND Bedingungen

Streitpunkt sind daher fast immer die FRAND Bedingungen. Denn das ETSI ist ein politisch gewollter Kompromiss. Das ETSI kontrolliert weder, ob das Recht des geistigen Eigentums für ein SEP überhaupt rechtsbeständig ist, noch, ob es überhaupt essenziell ist. Auch entscheidet jeder Patentinhaber selbst, ob er ein Patent als SEP bei der ETSI meldet. Vor allem jedoch wird der Begriff „Lizenz zu FRAND-Bedingungen“ nicht definiert durch die ETSI.

Und auch von Seiten der Rechtsprechung gibt es in vielen Fragen zu SEPs und FRAND Bedingungen noch keine einheitliche rechtliche Klarheit und Verbindlichkeit.

Was sind „faire“ Lizenzbedingungen? Wieweit dürfen zum Vergleich Verträge des Patentinhabers mit Dritten für eine Feststellung genutzt werden? Oder dürfen nationale Gerichte festlegen, was als „fair“ zu sehen ist? Gleiches gilt für die Fragen: Wer trägt die Beweislast für die FRAND-Konformität? Wer ist verantwortlich für die FRAND Verpflichtung, wenn ein SEP an einen anderen Inhaber übertragen wird? Und wie berechnet sich Schadensersatz bei einer Verletzung?

Kommt es überhaupt zu einem Urteil?

Es wird insofern sehr interessant sein, die von Ericsson erhobene Klage gegen Samsung im weiteren Verhandlungsverlauf zu beobachten. Samsung habe Ericsson sein Recht auf eine gleichberechtigte globale Lizenz für die wesentliche Patente von Samsung zu fairen und angemessenen Bedingungen entzogen, macht Ericsson geltend. Ebenso wahrscheinlich ist es allerdings, dass es zu einer Absprache zwischen den Parteien kommen wird, dies ist durchaus als Trend zu sehen im Bereich mobiler Telekommunikation: Unwired vs. Huawei (in DE), Apple vs. Samsung, Huawei vs. Qualcomm, Apple vs. Qualcomm, Nokia mit Xiaomi. Sollte es letztlich also gar nicht zu einem Urteil kommen, sondern zu einer Absprache, hat Ericsson mit seiner Klage gerade seine Verhandlungsposition klargemacht.

Samsung steuert in diesem Jahr mit seinen Modellen der Galaxy S20 Serie ca. 22% des weltweiten Umsatzes in Bezug auf 5 G Smartphones bei und führt damit mit Abstand vor der Konkurrenz. Zudem ist Samsung auch Hersteller und Ausrüster von Netzwerkinfrastruktur. Mit Ericsson und Samsung kreuzen die Großen der mobilen Telekommunikation und Netzwerktechnik ihre Schwerter – um 5 G.

Suchen auch Sie Beratung im Rechtsstreit um Basispatente oder für Patentschutz?

Unsere Patentanwälte und Rechtsanwälte sind erfahren und hoch qualifiziert in allen Rechtsgebieten des gewerblichen Rechtsschutz, national wie auch international.
Zudem sind wir berechtigt, Sie vor jedem Gericht zu vertreten – in Deutschland und international.
Nehmen Sie bei Interesse gerne Kontakt auf.

 

Quellen: 

Klage Ericsson vs. Samsung vor US Bezirksgericht Texas

Bild:

realist | pixabay.com | CCO License

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconLizenzen,  Patentrecht,  Wettbewerbsrecht Tag icon5 G,  5G,  5G Standard,  ericsson,  Ericsson Klage gegen Samsung,  FRAND,  FRAND-Bedingungen,  FRAND-konform,  Klage,  Klage in USA,  Lizenz,  Lizenz unter FRAND Bedingung,  mobile Telefkommunikation,  Mobilfunk,  Samsung,  SEP,  US,  USA

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Lizenzen

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

22. Februar 2022
Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

15. Februar 2022
GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

8. Februar 2022
Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

3. Februar 2022
PCT-Anmeldung – gilt das Prinzip der gemeinsamen Anmelder?

PCT-Anmeldung – gilt das Prinzip der gemeinsamen Anmelder?

1. Februar 2022
Nachweis einer Patentverletzung durch Whistleblower

Nachweis einer Patentverletzung durch Whistleblower

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum