• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

PCT-Anmeldung – gilt das Prinzip der gemeinsamen Anmelder?

3. Februar 2022

Im allgemeinen gilt für europäische Patentanmeldungen das Prinzip der gemeinsamen Anmelder. Doch gilt das auch für eine internationale PCT-Anmeldung? Das EPA hat aktuell entschieden, diese Frage der Großen Beschwerdekammer vorzulegen.

Gültigkeit des Prioritätsanspruchs angefochten

PCT-Anmeldung - AnmeldergemeinschaftZu der aktuellen Entscheidung des EPA (vom 28. Januar 2022, EPA Entscheidung T 2719/19 (Prolongation of survival of an allograft/ALEXION)) kam es im Nichtigkeitsverfahren gegen das Europäische Patent Nr. 1 755 674, das durch die Zwischenentscheidung der Einspruchsabteilung widerrufen wurde: Die Gültigkeit des Prioritätsanspruchs wurde erfolgreich angefochten und infolgedessen wurde die Neuheit des Patents verneint.

Die Fakten zu diesem Fall sind schnell erzählt und kommen in ähnlicher Form häufiger vor; es gab schon zuvor Streitverfahren um die korrekte Anmeldernennung (besonders namhaft ist in diesem Kontext die CRISPR-Entscheidung von 2018, wir berichteten), und es sind auch weitere solche Streitverfahren beim EPA anhängig. Es gab in Bezug auf die Anmelder Diskrepanzen zwischen der beanspruchten Prioritätsanmeldung und der PCT Anmeldung, in der Alexion Pharmaceuticals, Inc. und die University of Western Ontario neben die Patentanmelder sind.

Diskrepanzen zwischen der Prioritäts- und PCT-Anmeldung

Die Prioritätsanmeldung wurde auf den Namen der Erfinder R.P. Rother, H. Wang und Z. Zhong eingereicht; in der PCT-Anmeldung jedoch sind diese drei als Erfinder und als Anmelder mit Benennung nur für die Vereinigten Staaten von Amerika (US) genannt. Außerdem werden in der PCT-Anmeldung Alexion Pharmaceuticals, Inc. und die University of Western Ontario als Anmelder für alle benannten Staaten außer den USA genannt. Das angefochtene Patent nennt Alexion Pharmaceuticals, Inc. als Patentinhaber und R.P. Rother, H. Wang und Z. Zhong als Erfinder.

Der Prioritätsanspruch sei ungültig, hatte die Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren gegen das EP Patent erfolgreich geltend gemacht, weil nur das Prioritätsrecht des Erfinders Rother vor der Einreichung der PCT-Anmeldung an die Beschwerdeführerin abgetreten worden sei. Eine Abtretung der Prioritätsrechte der Erfinder Wang und Zhong an die Beschwerdeführerin oder die University of Western Ontario habe vor der Einreichung der PCT-Anmeldung nicht stattgefunden.

Gegen diese Entscheidung der Einspruchsabteilung hatte Alexion Beschwerde eingereicht, über die das EPA jetzt entschied – allerdings mit offenen Rechtsfragen in Bezug auf PCT-Anmelder, die nun der Großen Beschwerdekammer vorgelegt werden.

Anspruch auf Priorität – gleiche Regeln für EP und PCT-Anmelder?

Bisher gelten die Anmelder einer europäischen Patentanmeldung oder die Inhaber eines europäischen Patents, die nicht für alle benannten Vertragsstaaten identisch als Anmelder benannt sind, für die Zwecke des Verfahrens vor dem Europäischen Patentamt (EPA) gemäß Artikel 118 EPÜ als gemeinsame Anmelder. Diese Rechtsprechung wurde aus der Beschwerdekammer Entscheidung T 1933/12 (T 1933/12, Gründe 2.4.) entwickelt, im Englischen „joint applicants approach“ genannt. Wie das EPA jetzt ausführte, betrifft er im einfachsten Fall die Situation, dass ein Beteiligter A Anmelder der Prioritätsanmeldung ist und die Beteiligten A und B Anmelder der späteren Anmeldung sind, in der das Prioritätsrecht in Anspruch genommen wird.

Doch gilt diese Vorschrift für Anmelder auch für eine internationale (PCT-)Anmeldung für das europäische (EP-)Gebiet? Immerhin hat die internationale Anmeldung am Anmeldetag die Wirkung einer regulären nationalen Anmeldung (Artikel 11 (3) PCT und Artikel 153 (2) EPÜ).

Alexion argumentierte, es sei ausreichend, dass alle Erfinder, die als Anmelder der Prioritätsanmeldung genannt sind, auch zu den Anmeldern der späteren PCT-Anmeldung gehören, und sei es auch nur für die Bezeichnung US. Der Ansatz des „joint applicants approach“ sollte auch für eine PCT-Anmeldung gelten, machte Alexion geltend.

Vorlagefragen an die Große Beschwerdekammer

Es handele sich in diesem Fall um eine Rechtsfrage von grundlegender Bedeutung, entschied das EPA jetzt am 28. Januar 2022. Diese Rechtsfrage nach dem Anmelder Konzept für PCT-Anmeldungen sei für eine Reihe von Fällen relevant, die derzeit bei Einspruchsabteilungen und Beschwerdekammern anhängig sind, ergänzte das EPA und nannte beispielhaft die Rechtssachen T 2749/18, T 2842/18, T 1837/19 und T 845/19.

Aus diesem Grund wird das EPA folgende Fragen der Großen Beschwerdekammer vorlegen:

  1. Überträgt das EPÜ dem EPA die Zuständigkeit für die Entscheidung, ob ein Beteiligter rechtsgültig behauptet, Rechtsnachfolger im Sinne von Artikel 87(1)(b) EPÜ zu sein?Falls Frage I bejaht wird
  2. Kann sich ein Beteiligter B wirksam auf das in einer PCT-Anmeldung beanspruchte Prioritätsrecht berufen, um Prioritätsrechte nach Artikel 87 (1) EPÜ zu beanspruchen,
    für den Fall, dass
  1. in einer PCT-Anmeldung der Beteiligte A als Anmelder nur für die USA und der Beteiligte B als Anmelder für andere benannte Staaten, einschließlich des regionalen europäischen Patentschutzes, benannt ist und
  2. die PCT-Anmeldung eine Priorität aus einer früheren Patentanmeldung beansprucht, in der der Beteiligte A als Anmelder benannt ist, und
  3. die in der PCT-Anmeldung beanspruchte Priorität im Einklang mit Artikel 4 der Pariser Verbandsübereinkunft steht?

Es ist nun mit Interesse abzuwarten, wie die Große Beschwerdekammer zu diesen Fragen Stellung beziehen wird. Das EPA selbst hält es für wahrscheinlich, dass die Frage 1 bejaht werden wird, da es sich um ein materielles Erfordernis in Art.87(1) EPÜ handelt.

In jedem Fall wird die Große Beschwerdekammer mit ihrer Antwort eine Rechtslücke schließen, die derzeit noch nicht geklärt ist- und das in einer Zeit, in der Patentanmeldungen global ständig zunehmen, auch PCT-Anmeldungen.

Benötigen auch Sie Unterstützung zur Wahrung Ihrer Patentrechte?

Unsere Patentanwälte und Rechtsanwälte verfügen über Expertise in allen Rechtsgebieten des gewerblichen Rechtsschutz, national wie auch international.
Wir freuen uns auf den Kontakt mit Ihnen!

Quellen: 

EPA Entscheidung T 2719/19 (Prolongation of survival of an allograft/ALEXION) of 28.1.2022

Bild:

eigenes Design, basiert auf dapple-designers | pixabay | CCO License und Broesis | pixabay | CCO License

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconPatentrecht Tag iconAnmelder,  Anmeldergemeinschaft,  Beteiligte Patentanmeldung,  Crispr,  EPA,  EPÜ,  globale Patentanmeldung,  Große Beschwerdekammer,  internationales Patent,  Patentanmelder,  PCT-Anmeldung,  PCT-Anmeldungen,  Priorität beanspruchen,  Rechtsnachfolger,  US Priorität

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Patentrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

22. Februar 2022
Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

15. Februar 2022
GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

8. Februar 2022
Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

1. Februar 2022
Nachweis einer Patentverletzung durch Whistleblower

Nachweis einer Patentverletzung durch Whistleblower

20. Januar 2022
Computer Data Identifizierung – für nichtig erklärt

Computer Data Identifizierung – für nichtig erklärt

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© MD LEGAL Patentanwalt, European Patent Attorney PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum