• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

Diensterfindung: Vergütung nach Gewinn?

6. Mai 2019

Die Vergütung einer Diensterfindung ist keine Vergütung nach Gewinn, sondern eine Vergütung auf das Potential der Erfindung. Denn die Vergütung spiegelt den wirtschaftlichen Wert der Dispositionsbefugnis wider, die der Erfinder an den Arbeitgeber abgeben muss.

Keine Vergütung nach Gewinn

Verguetung nach GewinnDie Vergütung einer Diensterfindung kann deutlich von dem tatsächlichen Gewinn abweichen, den der Arbeitgeber durch Nutzung dieser Erfindung erwirtschaftet. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat schon 2012 in einem Leitsatzurteil klargestellt, dass sich der Erfindungswert einer Arbeitnehmererfindung nicht etwa aus den Erträgen ergibt, den ein Arbeitgeber aus der Herstellung und des Vertriebs eines Produkts erzielt, für deren Herstellung er die Erfindung einsetzt.

Wirtschaftlicher Wert meine vielmehr im Ausgangspunkt eine objektive Bewertung des Gewinnpotentials, das der Erfindung innewohnt, urteilte der BGH (antimykotischer Nagellack, X ZR 104/09). Denn mit dem Übergang der Rechte an der Diensterfindung auf den Arbeitgeber verliere der Arbeitnehmer-Erfinder die an sich mit dem Eigentumsrecht – im verfassungsrechtlichen Sinne – verbundene Befugnis zur wirtschaftlichen Disposition über den Erfindungsgegenstand.

Amtlicher Leitsatz

Die Vergütung einer Diensterfindung ist nicht deshalb unangemessen, weil ihr nach der in der Vergütungsvereinbarung zur Bemessung der wirtschaftlichen Verwertbarkeit der Erfindung gewählten Methode der Lizenzanalogie ein Erfindungswert zugrunde liegt, der erheblich geringer ist als der Gewinn, den der Arbeitgeber durch die Herstellung und den Vertrieb eines erfindungsgemäßen Produkts erwirtschaftet.

Der Sachverhalt

In dem diesem Urteil zugrunde liegenden Fall ging es um die Höhe der Erfindungsvergütung einer Arbeitnehmererfindung, die im Unternehmen selbst genutzt wurde und für die darüber hinaus Lizenzen vergeben wurden. Der Arbeitnehmererfinder machte geltend, die zwischen den Parteien getroffene Vergütungsvereinbarung sei in erheblichem Maße unbillig im Sinne des § 23 ArbEG und gemäß § 12 Abs. 6 ArbEG anzupassen. Die nach der Lizenzanalogie vorgenommene Erfindervergütung beruhe auf 44 Mio US Dollar, die tatsächlich erzielten Nettoumsätze hätten jedoch einen Cashflow von 749 Mio Dollar ergeben und dies entspreche einem sogenannten „Nettoerfindungswert“ in Höhe von 448 Mio Dollar, argumentierte der Arbeitnehmererfinder.

Der BGH wies diese Einschätzung zurück. Die wirtschaftliche Verwertbarkeit der Diensterfindung, die nach § 9 Abs. 2 ArbEG für die Bemessung der Vergütung maßgebend ist, könne weder mit dem Vertrieb eines erfindungsgemäßen Produkts noch mit aus diesem erzielten dem Gewinn gleichgesetzt werden. Die Bewertung der wirtschaftlichen Verwertbarkeit der Diensterfindung – der  Erfindungswert –  ziele vielmehr auf die Abschätzung des Vermögenswerts der den Patentschutz rechtfertigenden geistigen Leistung, die Lehre zum technischen Handeln.

Mit dem Übergang der Rechte an der Diensterfindung auf den Arbeitgeber verliert der Arbeitnehmer-Erfinder jedoch die an sich mit dem Eigentumsrecht im verfassungsrechtlichen Sinn verbundene Befugnis zur wirtschaftlichen Disposition über den Erfindungsgegenstand, führte der BGH aus. Dieser erzwungene Rechtsverlust soll angemessenen ausgeglichen werden, indem dem Arbeitnehmer eine Beteiligung am wirtschaftlichen Wert der Erfindung erhalten bleibt.

Die Dispositionsbefugnis über den Erfindungsgegenstand hat jedoch keinen von vornherein feststehenden objektiven Wert. Denn dieser Wert hängt ab von dem Markt für die Erfindung, auf dem sich durch Angebot und Nachfrage ein für Dritte transparenter Preis herausbilden könnte. Um dies widerzuspiegeln, wird nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Lizenzanalogie zur Ermittlung des Erfindungswerts herangezogen.

Lizenzanalogie

Grundlage für die Berechnung des Erfindungswerts ist die sogenannte Lizenzanalogie, die sich nach folgender Formel berechnet:

Erfindungwert = Bezugsgröße x Lizenzsatz in %

Ist der Erfindungswert einmal festgestellt, wird die eigentliche Erfindervergütung so berechnet, dass der Erfindungswert mit einem Anteilsfaktor multipliziert wird:

(V)ergütung = (E)rfindungswert × (A)nteilsfaktor

Der Anteilsfaktor bestimmt die Leistung und den Aufwand, die der Arbeitnehmer aufgrund seiner Ausbildung, seiner Erfahrung und seiner Position im Unternehmen für die Erfindung aufbringen musste. Zusammengefasst: War ein Ingenieur, der bereits 20 Jahre Berufserfahrung hat, der Erfinder oder ein einfacher Handwerker, der gerade noch in der Ausbildung ist?

Der Anteilsfaktor setzt sich aus mehreren, unterschiedlich gewichteten Wertzahlen zusammen. Häufig werden Punkte (z.B. 1-6, wobei 6 die höchste Punktwahl ergibt) oder auch Buchstaben (a – c, wobei c die höchste Punktzahl ergibt) verwendet. Die dadurch ermittelte absolute Zahl wird dann noch nach einer Richtlinie in eine Prozentzahl umgerechnet, die als Anteilsfaktor in die Gleichung zur Vergütung eingeht.

Hinweis: Nutzen Sie auch gerne unseren Kalkulator zur Erfindervergütung

Ein betrieblicher Nutzen einer Diensterfindung ist praktisch schwierig zu erfassen, stellte der BGH klar. Zum einen ist der betriebliche Nutzen schwer zu ermitteln, zum anderen wird eine Erfindung immer zu dem Zeitpunkt eines bestimmten Stands der Technik angemeldet, dies entspricht aber oft nicht dem betrieblichen Ist-Zustand vor der Einführung der Erfindung.

Fazit

Die Lizenzanalogie ist eine bestmöglich ausgewogene Formel, die einen fairen Ausgleich für den Dispositionsverlust des Erfinders gewährt. Kein Unternehmer würde einem freien Urheber die gesamte Bruttoersparnis, die durch den Einsatz der Erfindung oder des technischen Verbesserungsvorschlags in seinem Betrieb erzielt wird, als Entgelt überlassen, stellte auch die Schiedsstelle des deutschen Patent- und Markenamts klar. Die kalkulatorischen Kosten lassen sich meistens nicht konkret zuordnen und das unternehmerische Wagnis ist auch zu berücksichtigen. Der Wert der Erfindung oder eines qualifizierten Verbesserungsvorschlags kann daher immer nur ein Bruchteil des Gewinns sein.

Möglicherweise auch interessant in diesem Kontext:

  • Wertzahl im Erfindungswert – langjährige Mitarbeiter
  • Abfindungszahlung als Vergütung einer Diensterfindung?
  • Arbeitnehmererfindung: Verjährung der Vergütungsansprüche

 

Benötigen Sie Rat oder Unterstützung in einem Streitfall zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmererfinder?

Unsere Kanzlei verfügt über langjährige Expertise im Bereich Arbeitnehmererfindung. Fordern Sie gerne einen unverbindlichen Rückruf an:

 

 

Quellen:

BGH Urteil Az. X ZR 104/09

Bild:

PublicDomainPictures /pixabay.com / CCO License  

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconArbeitnehmererfindung Tag icon§ 23 ArbEG,  Arbeitnehmererfindung,  Diensterfindervergütung,  Diensterfindung,  Erfindervergütung,  Erfindungswert,  Gewinn,  Lizenzanalogie,  Vergütung,  Vergütung nach Gewinn,  Vergütungsvereinbarung

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Arbeitnehmererfindung

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

18. Februar 2022
Erfindervergütung nachläufig zu Geschäftsjahren

Erfindervergütung nachläufig zu Geschäftsjahren

7. Februar 2022
Diensterfindung fern dem Geschäftsfeld der Firma

Diensterfindung fern dem Geschäftsfeld der Firma

24. Januar 2022
Vergütung für Betriebsgeheime Erfindung

Vergütung für Betriebsgeheime Erfindung

7. Januar 2022
Diensterfindung von Beamten

Diensterfindung von Beamten

20. Dezember 2021
OLG Düsseldorf ‚Stapelbox‘: Vindikationsklage um Diensterfindung des Ex Geschäftsführers

OLG Düsseldorf ‚Stapelbox‘: Vindikationsklage um Diensterfindung des Ex Geschäftsführers

14. Dezember 2021
Unwirksame Vergütungsfestsetzung

Unwirksame Vergütungsfestsetzung

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© MD LEGAL Patentanwalt, European Patent Attorney PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum