Zum Inhalt springen
Hanauer Landstrasse 287 · 60314 Frankfurt am Main
IP Gericht in China
Designrecht 29. Januar 2019 · Lesezeit 2 Minuten

Neues IP Gericht in China

China hat seit Januar 2019 ein Berufungsgericht für alle Verfahren im Bereich Intellectual Property. Dies ist ein Signal der chinesischen Regierung für eine Verbesserung des Rechtsschutzes für geistiges Eigentum in China für nationale wie auch internationale Unternehmen.

IP Gericht in ChinaChina hat seit 1. Januar 2019 ein neues Gericht für alle Verfahren im Bereich Intellectual Property (SPC’s IP-Gericht). Die chinesische Regierung reagiert damit auf das bisher im Vergleich zum Westen sehr vielfältige Gerichtssystem in China. Denn neben dem Supreme People’s Court gibt es Basic, Intermediate and Higher People’s Courts. Und nur einige der jeweiligen Gerichte können bisher in Markenrechts- und Patentverfahren entscheiden.

Neues IP Gericht befindet sich in Peking

Das Neue IP Gericht befindet sich in Peking und soll die Koordination der Gerichtsentscheidungen im Bereich des geistigen Eigentums in China fördern. Damit hofft man, die Qualität und Effizienz der Prozesse verbessern und so ein günstiges rechtliches Umfeld für technologische Innovationen schaffen. Das neue IP Gericht ist ein  Berufungsgericht und Bezirksgericht und kann bei Bedarf eine Anhörung in ganz China durchführen. Explizit ist eine Beweisführung durch Online-Methoden zugelassen.

SPC’s IP-Gericht

Das sogenannte SPC’s IP-Gericht (Intellectual Property Court of the Supreme People’s Court) in Peking ist ein vom Supreme People’s Court eingesetztes Berufungsgericht.

Es hat folgende Zuständigkeiten:

  1. Zivilrechtliche Fälle nach der ersten Instanz
    Dazu gehören: Erfindungspatent, Gebrauchsmusterpatent, Layoutentwürfe für integrierte Schaltungen, technische Erfindungen, Computersoftware, neue Pflanzensorten
  2. Verwaltungsfälle nach der ersten Instanz, die eher technische Fragen betreffen
    Dazu gehören Geschmacksmuster und Monopolstreitigkeiten
  3. Protestfälle nach der ersten Instanz
    Berufungsfälle, die unabhängig von den oben genannten Zivilsachen oder Verwaltungsfällen nach der ersten Instanz in Kraft getreten sind.
    Das IP-Gericht des SPC kann auch ein untergeordnetes Gericht zur Durchführung eines Wiederaufnahmeverfahrens benennen.

Das Wiederaufnahmeverfahren für den Obersten chinesischen Gerichtshof wird aufgrund der Urteils-, Gerichts- oder Schlichtungsentscheidung des IP-Gerichts von SPC weiterhin wie die anderen Beschwerdeverfahren behandelt. Das ursprüngliche IP Judicial Tribunal des Obersten Gerichtshofs (auch bekannt als 3rd Civil Tribunal) bleibt bestehen und befasst sich mit Einzelhandelsfällen.

Unser Blog bietet Ihnen weitere Inforamationen zum IP Schutz in China:

In China kann für eine Word-Bildmarke auch Urheberrecht gelten

Blockchain basierte Beweisführung in China zugelassen

Markenschutz auf Verpackung: Dior siegreich in China

Cybersicherheitsgesetz und Internetgericht in China – und Datenschutz?

Markenrechts- und Patentverfahren in China

Graphische Benutzeroberfläche: Patentschutz in China

Quelle:

http://www.court.gov.cn/

Bild:

margodeco /pixabay.com / CCO License  

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Das könnte Sie auch interessieren

Zum Blog

Bild mit KI erstellt
24. Juli 2026 Streit eskaliert: Fender verklagt Thomann wegen Stratocaster-Korpus – Wer besitzt die Rechte am ikonischen Gitarrenkorpus?
Bild mit KI erstellt
2. Juli 2026 BGH stärkt Urheberrechtsschutz für Designklassiker: Das USM Haller-Urteil (I ZR 96/22)
Porcelaine de Limoges bowl EU geographical indication certification.
Bild mit KI erstellt
20. Mai 2026 Porcelaine de Limoges: Erste EU-weite geografische Angabe für Handwerksprodukte – ein Meilenstein im IP-Recht
Black bottle spotlight display with holographic digital logo background.
Bild mit KI erstellt
18. April 2026 Ihr Produkt geht viral – und wird sofort kopiert. Was tun?
Woman using TikTok app, copyright lawyer researching trademarks.
Bild mit KI erstellt
15. April 2026 Dupe Culture trifft IP‑Recht
German law book, red jacket, gavel, office background.
Bild mit KI erstellt
1. April 2026 LG Frankfurt zu Designverletzung: Dringlichkeit und Erschöpfung im Designrecht (§§ 31, 38, 48 DesignG)

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0 info@legal-patent.com Rückruf vereinbaren