• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

Brexit: EU Einheitliches Patentgericht – ohne UK?

21. November 2019

Seit 2017 liegt eine Verfassungsbeschwerde gegen die Ratifizierung des Übereinkommens für ein europäisches einheitliches Patentgericht in Deutschland vor. Gestern erklärte ein Richter des Verfassungsgerichts, diese Klage werde im ersten Quartal 2020 entschieden- wahrscheinlich zu spät für das UK, wenn UK im Dezember den Brexit wählt.

einheitliches Patentgericht nach BrexitEs gibt seit Jahren das Bemühen, innerhalb der EU-Mitgliedstaaten ein gemeinsames europäisches Einheitspatent und ein Einheitliches Patentgericht zu schaffen. Als letzter Schritt ist dafür eine Ratifizierung des Übereinkommens erforderlich. Vor dem deutschen Verfassungsgericht wurde jedoch 2017 Klage gegen die Ratifikation des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht (EPGÜ) Verfassungsbeschwerde erhoben.

In einem Interview mit Managing-IP bestätigte nun gestern der Richter Peter Huber, Richter am Verfassungsgericht, dass diese Verfassungsbeschwerde im ersten Quartal nächsten Jahres entschieden werde.

Damit ist wahrscheinlich, dass das UK nicht am Europäischen Einheitsgericht teilnehmen wird, wenn das UK nach der Wahl im Dezember einen zeitnahen Brexit vollzieht – trotz Ratifizierung. Denn teilnehmen an dem einheitlichen Patentgericht können nur diejenigen EU-Mitgliedstaaten, die das Übereinkommen ratifiziert haben bei In-Kraft-Treten des einheitlichen Patentgerichts.

UK hat zwar im nach einigem Zögern im April 2018 das Überkommen ratifiziert, aber UK wäre nach dem Brexit kein EU-Mitgliedstaat mehr. Im entsprechenden Übereinkommen über ein Einheitliches Patentgericht, nachzulesen im Amtsblatt der Europäischen Union von 2013 (2013/C 175/01) ist jedoch eindeutig formuliert, dieses Übereinkommen stehe jedem Mitgliedstaat der Europäischen Union zum Beitritt offen- und zwar nur den Mitgliedstaaten der Europäischen Union.

Ratifizierung: EU Einheitliches Patentgericht

Warum ist die Ratifizierung so wichtig? Das neue Patentsystem und das einheitliche Patentgericht beruhen auf europäischen Verordnungen, der Verordnung über das Einheitspatent (EPV), der Verordnung über Übersetzungsregelungen zum Einheitspatent (EPVÜ) und dem Übereinkommen über ein einheitliches Patentgericht (EPGÜ) – alles Verordnungen von Dezember 2012.

Zwei der Verordnungen – EPV und EPVÜ − sind bereits am 20. Januar 2013 in Kraft getreten. Sie gelten aber erst ab dem Tag, an dem das Übereinkommen über ein Einheitliches Patentgericht (EPGÜ) in Kraft tritt. Voraussetzung hierfür ist eine Ratifikation des EPGÜ durch mindestens 13 EU Mitgliedsstaaten, darunter zwingend Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich.

Die meisten europäischen Länder haben bereits die Ratifizierung durchgeführt für das Europäische Einheitspatentgericht. Mit der Ratifizierung wird die parlamentarische Anerkennung für die Umsetzung in nationales Recht gegeben, wie es auch für andere EU Verordnungen und Gesetze gilt. Es bedeutet damit aber auch die Zustimmung des Parlaments, die nationale Deutungshoheit zur Rechtsprechung über das Patentrecht an die EU abzugeben. Es ist vorgesehen, dass auf das Einheitliche Patentgericht die Zuständigkeit übergeht für Klagen (also Verletzungsklagen, Klagen und Widerklagen auf Nichtigerklärung, einstweilige Verfügungen) gegen ein Einheitspatent sowie auch Klagen gegen Entscheidungen des EPA, die ein Einheitspatent betreffen.

Wegen dieser Tragweite hat ein Kläger 2017 vor dem Bundesverfassungsgericht (BVerfG) gegen die Ratifikation des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht (EPGÜ) Verfassungsbeschwerde erhoben. In der Folge und auf Ersuchen des BVerfG willigte das Bundespräsidialamt in die Aussetzung der eigentlich schon parlamentarisch erfolgten Ratifizierung ein.

Der politische Wille ist da. Sowohl die Bundesregierung als auch der Bundestag haben gegenüber dem Bundesverfassungsgericht Stellungnahmen zu der Verfassungsbeschwerde abgegeben, in denen sie das Übereinkommen über ein einheitliches Patentgericht als verfassungsgemäß sehen. Seit gestern ist nun klar, dass das Bundesverfassungsgericht im nächsten Jahr dazu entscheiden wird.

Wenn Sie sich über die aktuelle Situation zu allen IP Rechten nach dem Brexit informieren möchten, lesen sie gerne auch unseren Beitrag:
(No-Deal) Brexit: Kein Untergang der IP Rechte für Unternehmen?

„True Top 4“- Deutschland muss zwingend ratifizieren

Ein einheitliches Patentgericht ist natürlich nur sinnvoll, wenn auch die Zielländern von vielen Patentanmeldungen daran beteiligt sind. Denn es soll ja eine nachvollziehbare und verlässliche Gerichtsbarkeit und Rechtsprechung für möglichst viele EU Patente geben. Daher waren schon früh die sogenannten „True Top 4“ besonders genannt in der Planung für ein einheitliches Patentgericht. Gemeint sind damit die vier EU Mitgliedstaaten, in denen derzeit am häufigsten Patente validiert werden: Deutschland, Frankreich, UK und Niederlande.

So wurde auch beispielsweise im Juni 2015 der Vorschlag der „True Top 4“ über die zukünftigen Jahresgebühren für das Einheitliche Patent vom EU Verwaltungsrat angenommen. Und es wurde Voraussetzung für das In-Kraft-Treten des Einheitliches Patentgerichts (EPGÜ), dass eine Ratifikation des EPGÜ durch mindestens 13 EU Mitgliedsstaaten erforderlich ist, darunter zwingend Deutschland, Frankreich und das UK.

Geltungsgebiet zum Europäischen Einheitspatent dehnt sich nicht sukzessiv aus

Und noch etwas gilt es zu beachten: die territoriale Geltung des europäischen Einheitspatents gilt nur für diejenigen Länder, die zum Zeitpunkt der Erteilung dieses Patents dem UPC durch Ratifizierung beigetreten sind – und die auch Mitgliedstaat in diesem Geltungsbereich sind. Ein einheitliches Patentgebiet eines europäischen Einheitspatents dehnt sich nicht auf andere Mitgliedstaaten aus, die den Vertrag erst ratifizieren. Insofern ist auch nach derzeitiger Vertrags- und Rechtslage auch nicht vorgesehen, dass etwaige zukünftige EU-Mitgliedstaaten sich an dem Einheitlichen Patentgericht beteiligen können werden.

Wenn man also wissen möchte, welcher Staat durch seine Ratifizierung zur Teilnahme am einheitlichen Patentgericht qualifiziert ist, empfiehlt sich ein Blick in den stets aktuellen Ratifizierungs-Index.

Brexit ein Sonderfall

Da es sich beim möglichen Brexit jedoch um einen Sonderfall handelt, der nicht abzusehen war, als das entsprechende Übereinkommen unterzeichnet wurde, wäre letztlich politisch zu klären, wie die Vertragslage an die Wünsche einer engen Zusammenarbeit mit UK anzupassen ist. Wohlwollend könnte man möglicherweise argumentieren, alle EU Mitgliedstaaten, die das Übereinkommen ratifiziert haben, sind Teilnehmer am einheitlichen Patentgericht- unabhängig von ihrem späteren Status als EU Mitglied.

Dies wäre aber auch nicht ohne Komplikation, da die Grundidee des einheitlichen Patentgerichts ist, Patentregelungen und Patentverletzungen nicht mehr national zu unterscheiden und zu lenken. Das gilt für bisherige nationale Unterschiede im Recht ebenso wie für Unterschiede in den nationalen Berufsständen. Der Brexit jedoch soll erklärtermaßen an Großbritannien die Kontrolle der Grenzen und auch der Gesetze vollständig zurückgegeben. Wird sich UK dann ausgerechnet im Patentrecht unterordnen unter die EU? Und hätte UK dann noch die Möglichkeit der Einflussnahme auf das einheitliche Patentgericht? Es bleibt viel politischer Zündstoff bis zum In-Kraft-Treten des einheitlichen Patentgerichts.

Haben Sie Fragen zum Schutz Ihrer IP Rechte in Bezug auf UK?

Unsere Anwälte verfügten über langjährige Expertise im Markenrecht wie im Patentrecht und Designrecht und sind zudem berechtigt, Sie vor jedem Gericht in Deutschland wie auch international zu vertreten – auch im UK. Nehmen Sie bei Interesse gerne Kontakt auf.

 

 

Quellen:

Interview mit Richter Huber im Managing IP Beitrag

Bild:

stux / www.pixabay.com / CCO License

 

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconPatentrecht Tag icon"True Top 4",  Brexit,  Einheitliches Patentgericht,  Einheitspatentgericht,  EU-Einheitspatentgericht,  Ratifizierung,  Richter,  Termin,  Verfassungsgericht,  Verfassungsklage Ratifizierung

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Patentrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

22. Februar 2022
Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

15. Februar 2022
GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

8. Februar 2022
Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

3. Februar 2022
PCT-Anmeldung – gilt das Prinzip der gemeinsamen Anmelder?

PCT-Anmeldung – gilt das Prinzip der gemeinsamen Anmelder?

1. Februar 2022
Nachweis einer Patentverletzung durch Whistleblower

Nachweis einer Patentverletzung durch Whistleblower

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum