• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

Wortmarke „Schutz“ für portugiesische Taschen abgelehnt

4. Februar 2019

Immer wieder hat das Europäische Gericht über Wortmarken zu entscheiden, die in einer der Unionsländer beschreibende Begriffe sind oder sogar zum allgemeinen Sprachschatz zählen. In einem aktuellen Urteil des EuG wurde die EU Wortmarke „Schutz“ zurückgewiesen.

„Schutz“ wurde im August 2016 von einem portugiesischen Unternehmen als Unionswortmarke für Waren der Nizza-Klasse 18 angemeldet, im Wesentlichen für verschiedene Taschen und Geldbörsen. Ob der Begriff als beschreibend gewertet werden muss oder nicht, musste das das Gericht der Euroäischen Union (EuG) in dieser Woche entscheiden.

Markeneintragung „Schutz“ wurde als beschreibend abgelehnt

Die Beschwerdekammer hatte ebenso wie der Prüfer des EUIPO die Markeneintragung abgelehnt, da die Marke beschreibend sei. Die angemeldete Marke bestehe ausschließlich aus dem Wort „Schutz“, das zum deutschen Alltagswortschatz gehöre und nicht von den grammatikalischen oder orthographischen Regeln der deutschen Sprache abweiche, begründete die Beschwerdekammer die Entscheidung. Auch prüfte die Beschwerdekammer, ob diese Marke für die fraglichen Waren hinreichend beschreibend war. Der Verbraucher werde direkt informiert, dass eines der Merkmale aller fraglichen Produkte darin bestand, eine bestimmte Art von Schutz anzubieten, stellte die Beschwerdekammer fest.

Die Eintragung von Marken wird verweigert, wenn sie ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die im Verkehr zur Bezeichnung der Art, Qualität, Menge, Bestimmung, des Wertes, der geografischen Herkunft oder des Produktionszeitpunkts der Waren oder Dienstleistungen oder anderer Merkmale derselben dienen können (gemäß Artikel 7.1 der EU Verordnung Nr. 207/2009).

Die Klägerin bestreitet gar nicht, dass das Wort Schutz zu dem deutschen Alltagswortschatz gehört. Sie macht vor allem geltend, dass die Beschwerdekammer zu Unrecht die Auffassung vertreten habe, dass das Wortzeichen „Schutz“ in Bezug auf die streitige Ware beschreibend sei. Aus ihrer Sicht weisen die fraglichen Waren viele andere Merkmale auf wie Ware zu transportieren, zu bewahren oder als Modeartikel zu präsentieren, nicht aber zu schützen. Sie argumentierte, dass die Verbraucher nur als einen Hinweis annehmen könnten, dass es sich um Produkte handelt, die den beförderten Gegenständen einen gewissen Schutz gewähren. Es bestehe daher keine direkte und ausschließliche Beziehung zwischen der angemeldeten Marke und den betreffenden Waren.

Klägerin stützt sich auf ähnliche Markeneintragungen

"Schutz" als WortmarkeDie Klägerin stützte sich auch auf die Eintragung mehrerer Marken, darunter eine in Brasilien, die den Begriff „Schutz“ enthalten oder ausschließlich aus diesem bestehen, für Waren, die ihrer Ansicht nach ähnlich oder identisch sind wie die im vorliegenden Fall. Dies wies das europäische Gericht zurück und stellte klar, dass das Markensystem der Europäischen Union ein autonomes System ist – unabhängig von einem nationalen System. Entscheidungen, die in den Mitgliedstaaten oder sogar in Drittländern getroffen werden, sind nicht bindend für das EUIPO und die europäischen Gerichte. Das Gericht ergänzte, es könne keine Gleichheit in der Rechtswidrigkeit geben. Man könne sich daher auf nicht auf eine begangene Rechtswidrigkeit berufen, um eine identische Entscheidung zu erlangen.

Schutz ist beschreibend für ein Merkmal der Waren

Der EuG hatte zu prüfen, ob der Begriff Schutz beschreibend ist für ein Merkmal der betreffenden Waren. Das Gericht erinnerte daran, dass der beschreibende Charakter eines Zeichens einerseits in Bezug auf die Wahrnehmung der betroffenen Öffentlichkeit und andererseits in Bezug auf die betroffenen Produkte oder Dienstleistungen beurteilt werden kann. Zudem genüge es für den Ausschluss einer Markeneintragung, wenn die Wortmarke in mindestens einer seiner möglichen Bedeutungen ein Merkmal der betreffenden Waren oder Dienstleistungen bezeichnet. Und dies habe die Beschwerdekammer völlig zurecht für den Begriff „Schutz“ festgestellt, urteilte der EuG.

Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammer

Der EuG verwies auf das Urteil des Europäischen Gerichts von 2015 (T:2015:613), in dem die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammer geklärt wurde. Entscheidungen der Beschwerdekammer seien gebundene Entscheidungen und keine Ermessensentscheidungen, hatte der EuG 2015 geurteilt. Allein auf der Grundlage der Verordnung Nr. 207/2009 in ihrer Auslegung durch den Unionsrichter und nicht etwa auf der Grundlage einer früheren Entscheidungspraxis des EUIPO (früher: HABM) seien die Entscheidungen der Beschwerdekammer zu treffen.

Vielleicht auch in diesem Zusammenhang interessant:

  • St. Andrews keine Unionswortmarke für Events
  • SHERPA versus SHERPA: Wortmarke identisch oder ähnlich?
  • Avanti vor dem EuG- Unionsbildmarke, Wortschatz oder Werbeslogan?
  • „fit + fun“ keine Unionswortmarke – fehlende Unterscheidungskraft

 

Möchten auch Sie eine Wortmarke schützen?

Unsere Patentanwälte und Rechtsanwälte sind erfahren und hoch qualifiziert in allen Rechtsgebieten des gewerblichen Rechtsschutz, national wie auch international.

Nutzen Sie doch noch heute einen unverbindlichen Rückruf-Termin mit uns!

 

 

 

Quelle:

Urteil EuG T:2019:38 Wortmarke „Schutz“

Bild:

geralt / pixabay.com / CCO License

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconMarkenrecht,  News zum geistigen Eigentum Tag iconbeschreibend,  beschreibende Marken,  Beschwerdekammer,  Entscheidung der Beschwerdekammer,  EuG,  EUIPO,  Markenanmeldung,  Markeneintragung,  Merkmal,  Schutz,  Unionsmarke,  Unionswortmarke,  Ware,  Wortmarke

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Markenrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

3. Juni 2024
Was darf die Öffentlichkeit wissen?

Was darf die Öffentlichkeit wissen?

15. März 2022
Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

25. Februar 2022
CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

24. Februar 2022
EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

21. Februar 2022
Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum