• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

EuGH: kein automatisch beschreibender Charakter in Marke mit Werbebotschaft

3. September 2020

Der EuGH hat in dem interessanten Fall ‚Achtung!‘ zu einer Marke geurteilt, die auch als Werbebotschaft verstanden werden könnte. Ein beschreibender Charakter der Werbebotschaft kann die Markenablehnung nur begründen, wenn dieser beschreibende Charakter auch geprüft wird – und nicht einfach vorausgesetzt ist.

Der Sachverhalt

Streitmarke achtung!
Die Streitmarke: EU Bildmarke

Das Europäische Patent- und Markenamt (EUIPO) wies die Anmeldung der EU Bildmarke achtung! wegen fehlender Unterscheidungskraft zurück (mit Verweis auf Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009). Die Streitmarke war angemeldet worden in mehreren Klassen der Nizza-Klassifikation, vor allem im Bereich Waren und Dienstleistungen für die PR- und Werbebranche, von Kommunikationsdiensten bis Domain- und E-Commerce Service. Markenanmelder ist die achtung! GmbH (Deutschland).

Die Beschwerde der Markenanmelder wurde sowohl von der Beschwerdekammer des EUPIO zurückgewiesen als auch in der nächsten Instanz vor dem Europäischen Gericht (EuG, Urteil EU:T:2019:2). Weil die angemeldete Marke im deutschsprachigen Raum als anpreisende Werbebotschaft wahrgenommen werde und die Marke auch keinen bildlichen Bestandteil aufweist, mit der sie als Hinweis auf eine betriebliche Herkunft verstanden werden könnte, fehle dem Bildzeichen die erforderliche Unterscheidungskraft.

Gegen dieses Urteil wendete sich die Klägerin achtung! GmbH und wandte sich an das höchste Europäische Gericht (EuGH), das heute in diesem Fall urteilte.

Die Klägerin machte geltend, dass das Gericht zu Unrecht nur eine von mehreren Bedeutungen des Wortes Achtung in seinem Urteil berücksichtigt habe. Tatsächlich hatte das sich das EuG auf die Bedeutung „Ruf oder Aufschrift, um zur Vorsicht oder Aufmerksamkeit zu mahnen“ beschränkt. Außerdem sei nicht genügend gewürdigt worden, dass achtung in der Streitmarke Regelwidrig klein geschrieben werde. Die Groß- und Kleinschreibung hat zwar keine Relevanz in einer Wortmarke, da das Zeichen aber als Bildmarke angemeldet wurde, müsse es so bewertet werden, wie es angemeldet wurde, argumentierte die Klägerin.

EuGH zu Unterscheidungskraft: alle Verwendungsarten der Marke zu prüfen

Die Unterscheidungskraft oder besser gesagt die fehlende Unterscheidungskraft vor allem von Marken mit impliziter Werbebotschaft wurden letztlich schon mehrfach vor den Europäischen Gerichten als Rechtsstreit ausgetragen (beispielsweise #bestdeal, we’re on it, SimplyConneted und Avanti). Wichtiges Urteil in diesem Kontext ist das Urteil #darferdas, in dem der EuGH im letzten Jahr entschied, dass sämtliche Verwendungsarten einer angemeldeten Marke zu prüfen sind- wenn deren Verwendung wahrscheinlich und in der Branche üblich ist.

Achtung! – ein Blickfang für Aufmerksamkeit

Auch der EuGH selbst verwies auf sein Urteil #darferdas und räumte ein, dass Achtung auch stehen könne für „Hochschätzung, Wertschätzung, Respekt“. Zudem dürfe die Unterscheidungskraft eines als Marke angemeldeten Zeichens nicht allein unter Berücksichtigung seiner wahrscheinlichsten Verwendung beurteilt werden, sondern ist unter Heranziehung sämtlicher wahrscheinlicher Verwendungsarten der angemeldeten Marke zu prüfen. Allerdings sei vorliegend auch das Ausrufezeichen – noch dazu in orangener Farbe – zu berücksichtigen.

Mit Ausrufezeichen sei Achtung! dann eben doch ein Blickfang für Aufmerksamkeit, die anderen Bedeutungen seien praktisch nicht bedeutsam, urteilte der EuGH. Auch die Kleinschreibung des Buchstabens „a“ am Anfang des Wortes „Achtung“ verleihe keine Unterscheidungskraft, fügte das Gericht hinzu, „da es sich um einen in der deutschen Sprache verbreiteten Schreibfehler handele“, wie der EuGH wörtlich begründete.

Rüge: EuG setzte beschreibenden Charakter automatisch voraus

Dennoch rügte der EuGH das von der Klägerin angefochtene Urteil des EuG. Das EuG hatte mit beschreibendem Charakter der anpreisenden Werbeaussage argumentiert, aber diesen unterstellten beschreibenden Charakter nicht geprüft und dargelegt, rügte der EuGH.

Denn das EuG hatte sein Urteil darauf gestützt, dass ein Zeichen gemäß Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001 wegen fehlender Unterscheidungskraft von der Eintragung ausgeschlossen sei – wenn es zumindest in einer seiner möglichen Bedeutungen ein Merkmal der in Frage stehenden Waren oder Dienstleistungen bezeichne (also als beschreibend zu sehen ist gemäß Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009). Und tatsächlich weisen Zeichen mit beschreibendem Charakter stets fehlende Unterscheidungskraft auf, bestätigte das Gericht. Auch sei richtig, dass ein Zeichen als beschreibend gilt (im Sinne des Art. 7 Abs. 1 Buchst. c), wenn mindestens eine seiner potenziellen Bedeutungen ein Merkmal der betreffenden Waren bezeichnet.

Diese zu Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009 ergangene Rechtsprechung sei jedoch nur im Rahmen ihres Art. 7 Abs. 1 Buchst. b entsprechend anwendbar, wenn die Unterscheidungskraft einer Markenanmeldung wegen dem beschreibenden Charakter in Frage gestellt wird, stellte der EuGH fest. Im vorliegenden Fall aber sei der beschreibende Charakter der angemeldeten Marke weder dargetan noch auch nur geprüft worden, bemängelte der EuGH. Die Eintragung der Marke konnte daher nicht mit der Begründung ‚ beschreibender Charakter ‘ abgelehnt werden.

EuGH: gewöhnliche Werbebotschaft = ohne Unterscheidungskraft

Doch das EuG hatte zusätzlich eine weitere Begründung zur Ablehnung der Marke und der fehlenden Unterscheidungskraft angeführt, nämlich dass die angemeldete Marke von den maßgeblichen Verkehrskreisen als gewöhnliche Werbebotschaft und nicht als Hinweis auf die betriebliche Herkunft wahrgenommen werde. Dies begründe zurecht die fehlende Unterscheidungskraft, erläuterte der EuGH. Der dem EuG unterlaufene Rechtsfehler wirke sich somit nicht auf den Tenor des angefochtenen Urteils aus, das EuG habe seine Schlussfolgerung, dass die angemeldete Marke keine Unterscheidungskraft habe, rechtlich hinreichend begründet, entschied der EuGH.

Die Klage wurde daher vollständig zurückgewiesen. Achtung! bleibt der Markenschutz verwehrt.

Möchten auch Sie Ihre Marke oder Ihren Markennamen schützen?

Unsere Anwälte beraten Sie gerne. Nehmen Sie bei Interesse gerne Kontakt zu uns auf – wir freuen uns auf Ihren Anruf!

 

Quellen: 

Urteil des EuGH, EU:C:2020:632

Bild:

geralt | pixabay.com | CCO License

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconMarkenrecht Tag iconAchtung!,  anpreisende Werbebotschaft,  Art. 7 Abs. 1 Buchst. b,  Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009,  beschreibender Charakter,  beschreibender Charakter der Werbeaussage,  beschreibender Charakter der Werbebotschaft,  EuGH,  gewöhnliche Werbebotschaft,  Marke mit Werbebotschaft,  Slogan,  Unterscheidungskraft,  Urteil Achtung!,  Werbebotschaft

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Markenrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

3. Juni 2024
Was darf die Öffentlichkeit wissen?

Was darf die Öffentlichkeit wissen?

15. März 2022
Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

25. Februar 2022
CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

24. Februar 2022
EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

21. Februar 2022
Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum