• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

Künstliche Intelligenz schafft Kunst – patentierbar?

30. Oktober 2018

Das Auktionshaus Christie’s versteigerte am letzten Donnerstag in New York ein von einem Algorithmus angefertigtes Kunstwerk für mehr als 400.000 Dollar. Dies hat weltweit Aufsehen erregt und wirft ein Schlaglicht auf die aktuelle Patentierbarkeit von Künstlicher Intelligenz.

Künstliche IntelligenzViele Künstler, die KI-Kunst machen, verlassen sich auf lizenzfreie Bild- oder Audiobibliotheken oder auch eigene Skizzen, um ihre Algorithmen zu trainieren. Der eigene künstlerische Beitrag wird in der Art der Mischung von vorhandenem Material gesehen, also in dem Lernalgorithmus und dem daraus entstehenden neuen Werk. Ist Künstliche Intelligenz (KI) also einfach ein Werkzeug, das Künstler verwenden, wie ein Fotograf eine Kamera oder Adobe Photoshop bei Schaffung und Bearbeitung seiner Bilder verwendet? Oder ist KI ein Software-Algorithmus, der schutzfähig ist?

Ein Blick auf das Urheberrecht und die Patentierbarkeit von Software-Algorithmen schafft Klarheit.

Urheberrecht

Der rechtliche Schutz für Kunst und Literatur ist durch das Urheberrecht geregelt. Solange aber ein Werk geschützt ist, ist die Nutzung für die Allgemeinheit letztlich eingeschränkt. Kunst soll jedoch kulturelle Vielfalt und Entwicklung einer Gesellschaft fördern. Für Deutschland und die Europäische Union gilt daher: 70 Jahre nach Tod des Urhebers erlischt das Urheberrecht. Die Berechnung für die Dauer des Urheberrechts beginnt mit dem Ablauf des Kalenderjahres, in dem der Urheber verstirbt (§ 69 UrhG ). Da der Urheber dann natürlich verstorben ist, geht das Urheberrecht für 70 Jahre auf seine Erben über.

Grundsätzlich kann der Inhaber des Urheberrechts über die Veröffentlichungen und Art und Menge von Vervielfältigungen oder eine andere mögliche Verwertung entscheiden sowie die daraus gewonnen Einnahmen nutzen. Auch kann er Dritten Nutzungsrechte erteilen.

International ist das Urheberrecht im Wesentlichen durch die Berner Übereinkunft zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst geregelt, die mehr als 170 Staaten unterzeichnet haben. Die internationale Regelung besagt, dass das Urheberrecht nach 50 Jahren erlischt. Die Vertragsstaaten können aber individuell die Schutzdauer verlängern.

Patentierbarkeit von Software-Algorithmen

Laut Europäischem Patentübereinkommen (EPÜ) ist ein Computerprogramm „als solches” keine patentfähige Erfindung (Artikel 52 (2) c) und (3) EPÜ). Auf reinen Programmcode werden keine Patente erteilt, er kann allerdings durch Urheberrecht geschützt werden.  Der Schutz durch Urheberrecht ist aber nicht so stark wie durch Patentrecht, gerade nicht bei Programmcode- und Softwareentwicklung. Denn das Urheberrecht schützt die Form des Werkes, nicht die ihm zugrunde liegenden Ideen. Jeder kann daher eine eigenen Programmcode schreiben, der eine Idee eines Urheberrecht geschütztes Werk aufgreift, solange er nicht den Code kopiert. Wäre ein Programmcode oder ein Software-Algorithmus patentrechtlich geschützt, wäre der Patentinhaber davor sicher, dass andere seine Erfindung benutzen.

Auch Software-Algorithmen ebenso wie mathematische Beweise gelten bisher als nicht-technische und daher rein mentale Werke.  Denn auf eine computerimplementierte Erfindung wird nur dann ein Patent erteilt, wenn damit eine technische Aufgabe gelöst wird – auf eine technisch besonders raffinierte und ungewöhnliche Weise.

KI-Kunst – Algorithmus erschafft Gemälde

BelamyDies ist aber bei dem KI-Kunstwerk von Christie’s durchaus zu diskutieren. Grundlage des jetzt versteigerten „Edmond de Belamy“ sind 15.000 echte Portraits, die zwischen dem 14. Und 20. Jahrhundert entstanden sind.  Auf diesen Datensatz aufbauend wurde ein Algorithmus entwickelt, der einer Software Regeln der Portraitmalerei beibringen sollte.

Mit einem weiteren Algorithmus entstand dann durch verschiedenste Mischungen der Portraits eine Serie neuer Bilder, aus denen die KI selbst die Belamy-Reihe auswählte.

Die künstliche Intelligenz hielt die ausgewählten Bilder wie das jetzt versteigerte Edmond de Belamy für ein vom Menschen geschaffenes Werk.

Update zur Richtlinie für Computerbasierte Erfindungen

Passenderweise brachte das Europäische Patentamt (EPA) vor wenigen Tagen ein Update zur bisherigen Richtlinie heraus (Neue Richtlinie: „Guideline: Artificial intelligence and machine learning“) Die bisherige Richtlinie für Computerbasierte Erfindungen berücksichtigte für die Patentanmeldungen zwar bereits Patentansprüche aus technischen und nichttechnischen Merkmalen, auch für Computerimplementierte Datenstruktur und darauf basierenden Verfahrensschritte. Patentierung im Bereich Sensorentechnik wie auch im E-Commerce waren dadurch bereits skizziert (Europäische Patentanmeldung: Computerbasierte Erfindungen im Leitfaden des EPA). Die zahlreichen Neuerungen im Bereich Künstliche Intelligenz und Software Algorithmen sind aber patentrechtlich noch nicht ausreichend geregelt in der allgemeinen Rechtsprechung. Interessant sind insofern mögliche Analogien zu aktuellen und bemerkenswerten Urteilen im Bereich Softwarepatente, beispielsweise Oracle gegen Google oder IBM gegen Groupon. Der Blick auf diese Urteile macht verständlich, dass die Industrie längst Patentabkommen und auch Open-Source-Entwicklung als belastbare Alternative zum eigenen Patentschutz sieht.

Patente auf Künstliche Intelligenz – nur schwer zu regeln

Es ist Eile geboten bei der rechtlichen Regelung von Patenten auf Künstliche Intelligenz. Denn auch das amerikanische Patentamt hat bereits signalisiert, dass KI „als solche“ patentierbar sein solle. Es ist passend, dass das EPA im Dezember 2017 die Auswertung von Trends  „Patente und die Vierte Industrielle Revolution“ genannt hat und damit explizit das Internet der Dinge (IdD) als auch Künstliche Intelligenz in den Fokus rückte. Allerdings ist die Integration dieser computergestützten Technologien in den Patentschutz nicht ohne Probleme. Schon die Frage der Offenbarung einer solchen Erfindung ist rechtliches Neuland, da die Erfindung in den Anmeldungsunterlagen für einen Patentschutz so deutlich und vollständig offenbart werden muss, dass ein Fachmann sie ohne weiteres ausführen kann. Für das Belamy Kunstwerk der Christie’s Versteigerung wäre dies so nicht möglich. Und die Beurteilung, ob eine technische Aufgabe gelöst wurde, ist ebenfalls schwierig.

Auf der anderen Seite steht aber auch die Frage der Verwertbarkeit und Vergütung. Wer ist der Erfinder, wenn eine KI das Werk geschaffen hat, die aber nur durch Algorithmen lernfähig wurde? Und dies wiederum nur, weil die KI – wie auch im Fall des Belamy Kunstwerks – mit einer großen Anzahl Ausgangsinformationen wie Bildern, Datensätzen oder chemischen Formeln gespeist wurde, diese aber auch wiederum möglicherweise geschützt sind. Nicht zuletzt wäre auch zu klären, ob Werke einer KI grundsätzlich unter dem Aspekt von Fair Use Rechtsprechung fallen sollten, da weitreichende und gesellschaftliche relevante Effekte durch eine Patentierbarkeit von Künstlicher Intelligenz zu erwarten sind.

Möglicherweise auch interessant:

  • Ist ein KI Roboter ein Industrieroboter? Nizza-Klassifikation 2018

Benötigen auch Sie Unterstützung beim Sichern Ihrer Patentrechte?

Haben Sie Fragen zur Patentierbarkeit von Programmcode, Software, KI oder Industrierobotern?
Jeder Fall wird von uns individuell und sorgfältig betrachtet. Nutzen Sie doch noch heute einen unverbindlichen Rückruf-Termin mit uns!

 

 

 

Quelle:

Computerbasierte Erfindungen im Leitfaden des EPA

EPO: Patente und die Vierte Industrielle Revolution

Reuters Meldung: First-ever auction of AI-created artwork

Bilder:

geralt / pixabay.com / CC0 License | wikilmages / www.pixabay.com / CCO License

 

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconAbmahnung,  Designrecht,  News zum geistigen Eigentum,  Patentrecht Tag iconAlgorithmus,  Algorithmus patentieren,  Auktion,  Belamy Kunstwerk,  Christie's,  Edmond de Belamy,  Erfindung,  Gemälde,  Internet der Dinge,  KI,  KI Patent,  KI patentieren,  Kunst von Künstlicher Intelligenz,  Künstliche Intelligenz,  Lernalgorithmus,  Patent,  Patentansprüche

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Abmahnung

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

22. Februar 2022
Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

17. Februar 2022
China tritt dem Haager Abkommen bei

China tritt dem Haager Abkommen bei

15. Februar 2022
GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

8. Februar 2022
Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

4. Februar 2022
Grillschale Design: Patentschrift gegen Design

Grillschale Design: Patentschrift gegen Design

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum