• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patent- & Rechtsanwaltskanzlei

Patent- & Rechtsanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Karl-Hermann Meyer-Dulheuer
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Dr. Christoph Hölscher
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Wiki
  • Blog

CRISPR Gen-Schere: „jede Person“ im Prioritätsrecht

16. November 2020

Die Erfindung der CRISPR Gen-Schere wurde in diesem Jahr mit dem Nobelpreis ausgezeichnet; es gilt als bahnbrechender Therapieansatz. Nicht verwunderlich, dass seit Jahren ein Wettkampf um das Prioritätsrecht der Patente stattfindet. Prioritätsrecht kann nicht zerstückelt werden, entschied die Beschwerdekammer.

CRISPR Gen-SchereDie Patenterteilung und Schutzrechtsvergabe in der CRISPR Technologie ist seit Jahren umstritten, zwei Erfindergruppen beanspruchen die Erfinderrechte. Denn die passgenaue CRISPR Genombearbeitung, salopp als Gen-Schere bezeichnet, gilt als die Schlüsseltechnologie im Kampf gegen Krebs.

Hintergrund: Wettlauf um Patenterteilung der CRISPR Technologie

Die Patenterteilung in Bezug auf die CRISPR Gen-Schere war ein enger Wettlauf mit zusätzlichen Verwicklungen durch unterschiedliche Patenterteilungen in der EU und in den USA. Unbestritten ist, dass das Team um die Erfinderinnen Jennifer Doudna und Emmanuelle Charpentier als erste das CRISPR Editing Verfahren beschrieben und 2012 als U.S. Patent anmeldeten. In diesem Jahr erhielten sie dafür übrigens den Nobelpreis – absolut verdient.

Eine zweite Erfindergruppe um das renommierte Broad Institute des MIT (Masschusetts Institute of Technology) und der Harvard-Universität meldete 2013 ebenfalls ein U.S. Patent zu CRISPR an – für CRISPR-Anwendungen bei „höheren“ Lebewesen (Eukaryonten). Seitdem führen die beiden Erfindergruppen Widerspruchsverfahren um die erteilten Patente, in den USA und auch in der EU.

In Europa ist das EU Patent (2771468 B1) des Teams MIT/Harvard besonders wichtig; es enthält mehrere Bezüge auch auf ältere Patentrechte. In einer viel beachteten Entscheidung des EPA vom Januar 2018 widerrief das EPA dieses EU Patent und auch die Beschwerdekammer bestätigte im Januar 2020 den Widerruf und wies den Widerspruch des Teams MIT/Harvard ab (T 844/18).

Damit bleibt das eigentlich schon als entschieden geltende Rennen um die Schutzrechte an der CRISPR Gen-Schere und CRISPR-Technologie offen. Im Übrigen arbeiten beide Erfindergruppen mit Hochdruck daran, die CRISPR Gen-Schere noch passgenauer zu machen (Stichwort CasY und CasX der Gruppe Doudna; CRISPR-Cpf1 anstelle des des Cas9 Proteins der Gruppe MIT) und sich ihre Anwendungen durch weitere neue Patente abzusichern. Lesen Sie in diesem Kontext auch gerne den Textabschnitt „Offenes Patentportfolio als Ausweg im CRISPR Dauerkonflikt“ in diesem Beitrag.

Beschwerdekammer: Prioritätsrecht gemäß Artikel 87(1) EPÜ

Vor wenigen Tagen nun – am 6. November 2020 – veröffentlichte die Beschwerdekammer eine Pressemitteilung, in der der Widerruf des CRISPR EU Patents von MIT/Harvard (T 844/18) erläutert wird.

Patentrechtlich ist dies sehr interessant, denn die Beschwerdekammer legt in ihrer Entscheidung das Prioritätsrecht gemäß Artikel 87(1) EPÜ aus und hier vor allem den Begriff „jede Person“.
Ist ein Prioritätsanspruch auch ohne eine Übertragung des Prioritätsrechts von B auf A gültig, wenn nur A Anmelder der Nachanmeldung ist, A und B jedoch Anmelder sind für die Prioritätsanmeldung?

Entscheidend ist dafür die Frage, wie der Ausdruck „jede Person“ in Artikel 87(1) EPÜ zu verstehen ist.

„jede Person“ im Prioritätsrecht

Die Beschwerdekammer hat sich dazu eindeutig positioniert: ein gültiger Prioritätsanspruch setzt demnach voraus, dass alle Personen, die als Anmelder der Prioritätsanmeldung aufgeführt sind, auch als Anmelder der Nachanmeldung aufgeführt sein müssen. Denn nach Artikel 87(1) EPÜ genießt jede Person, die eine Patentanmeldung ordnungsgemäß eingereicht hat, oder ihr Rechtsnachfolger während einer Frist von zwölf Monaten nach dem Anmeldetag der ersten Anmeldung ein Prioritätsrecht.

Im vorliegenden Fall des CRISPR Patents ist die Situation allerdings noch komplizierter. Denn bei der Patentanmeldung wurde es unterlassen (sowohl in der EU als auch in den USA), den Miterfinder Luciano Marraffini zu nennen, daher erkannte das EPA auf Ungültigkeit des Patents. Aber auch in den USA wurde die gleiche Frage bereits 2017 verhandelt. Und dort entschied ein Schiedsgericht zu Gunsten des Teams um MIT/Harvard und bestätigte die Gültigkeit des Patents.

Die Beschwerdekammer entschied daher auch die Frage, ob das nationale Recht (in diesem Fall also das US-Recht) die Bestimmung „jede Person“ regelt, die nach Artikel 87 (1) EPÜ „ordnungsgemäß angemeldet“ hat. Dem erteilte die Kammer eine klare Absage.

Durch den Artikel 87(1) EPÜ sei das EPA sowohl befugt als auch verpflichtet, die Gültigkeit eines Prioritätsanspruchs zu prüfen, urteilte die Beschwerdekammer. Daher könne ein Prioritätsanspruch nicht in Anspruchsklagen vor nationalen Gerichten geprüft werden, sondern nur vor dem EPA. Und da Artikel 87(1) EPÜ dem Artikel 4A entspreche (der Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums), bestimme diese Regelung, wer „jede Person“ ist – nicht aber die U.S. Auslegung.

Das Prioritätsrecht kann nicht zerstückelt werden, lautet die Kurzfassung der Entscheidung, „jede Person“ bedeutet demnach „alle Anmelder“.

Möchten auch Sie Ihre Erfindung schützen oder verteidigen?

Unsere Anwälte verfügen über langjährige Expertise im Patentrecht sowie im gesamten Gewerblichen Rechtsschutz und sind berechtigt, Sie vor jedem Gericht zu vertreten – in Deutschland und auch international.
Nehmen Sie bei Interesse gerne Kontakt auf.


 

Quellen:

Pressemitteilung der Beschwerdekammer (EPA) zu T 844/18

Bild:

eigener Bildentwurf mit quimono | pixabay.com | CCO License  und AnneliseArt | pixabay.com | CCO License

 

  • teilen  
  • teilen 
  • mitteilen 
  • twittern 
  • teilen 

Category iconPatentrecht Tag iconalle Anmelder,  Nobelpreis,  Priorität,  CRISPR Gen-Schere,  CRISPR-Technologie,  MIT/Harvard,  USA,  Doudna und Emmanuelle Charpentier,  Prioritätsrecht,  Doudna / Charpentier,  Crispr,  Genschere,  T 844/18,  Artikel 87(1) EPÜ

Reader Interactions

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Patentrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

22. Februar 2022
Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

15. Februar 2022
GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

8. Februar 2022
Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

3. Februar 2022
PCT-Anmeldung – gilt das Prinzip der gemeinsamen Anmelder?

PCT-Anmeldung – gilt das Prinzip der gemeinsamen Anmelder?

1. Februar 2022
Nachweis einer Patentverletzung durch Whistleblower

Nachweis einer Patentverletzung durch Whistleblower

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Torhaus Westhafen
Speicherstrasse 59
60327 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

© Patent- & Rechtsanwaltskanzlei Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG mbB

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit unter Einstellungen widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung