• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patent- & Rechtsanwaltskanzlei

Patent- & Rechtsanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Karl-Hermann Meyer-Dulheuer
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Dr. Christoph Hölscher
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Wiki
  • Blog

EuG: Klage gegen Löschung der EU Marke Malle zurückgewiesen

16. Dezember 2021

Die Klage des Markeninhabers der Unionswortmarke Malle gegen die Löschung der EU Marke wurde vom EuG zurückgewiesen; die EU Marke Malle bleibt gelöscht. Vor allem Veranstalter einer  „Malle-Party“ waren abgemahnt worden mit Verweis auf den Markenschutz für Malle: ein Rechtsstreit in DE und in der EU.

Klage gegen Löschung der EU Marke Malle

Malle Party - EU Marke MalleDer Rechtsstreit um die Unionsmarke „Malle“ wird seit mehreren Jahren geführt. Malle ist eine geschützte Marke, sowohl seit 2002 als Europäische Wortmarke und auch seit 2001 als deutsche Wort- und Bildmarke. Markeneinhaber ist Herr Jörg Lück. Er hatte sich die Markenrechte am Begriff „Malle“ als EU Marke in mehreren Warenklassen gesichert, vor allem auch für Werbung (Warenklasse 35), und Partys (Warenklasse 41).

Herr Lück hatte nach rechtskräftiger Eintragung der Marke Malle den Markenschutz für Lizenzansprüche und Abmahnungen verwendet. Vor allem Malle-Party-Veranstalter wurden abgemahnt und beim Landgericht Düsseldorf Unterlassungsanträge gegen diese Parteien gestellt, insgesamt etwa 100 einstweilige Verfügungsverfahren. Das führte zu Widerspruch der Abgemahnten. Seit 2019 lag im europäischen Markenamt (EUIPO) ein Antrag auf Löschung der EU Wortmarke „Malle“ vor.

Im Mai 2020 gab die Nichtigkeitsabteilung des EUIPO diesem Antrag auf Nichtigerklärung statt (Az. 32 783 C), und dies wurde auch von der nachfolgend von Herrn Lück angerufenen Beschwerdekammer bestätigt, im Dezember 2020. Insbesondere stellte die Beschwerdekammer fest, dass die angegriffene Marke zum einen für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen beschreibend sei (Eintragungshindernis nach Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001) und dass es ihr zudem an Unterscheidungskraft fehle (Eintragungshindernis nach Art. 7 Abs. 1 Buchst. b).

Gegen diese Entscheidung klagte Herr Lück vor dem Europäischen Gericht (EuG), das jetzt darüber entschied (T‑188/21). Der Kläger machte in einem einzigen Klagegrund geltend, dass die angefochtene Entscheidung fehlerhaft sei, da es sich bei der Bezeichnung „Malle“ nicht um eine geografische Herkunftsbezeichnung, sondern um einen Phantasiebegriff handele. Daher liege auch keine gedankliche Verbindung zwischen der angegriffenen Marke und den in Rede stehenden Waren und Dienstleistungen vor.

Klage muss sich gegen alle Begründungspfeiler richten

Der EuG wies diese Klage jetzt zurück (am 15. Dezember 2021) – und zwar wegen dem „Ins Leere gehenden einzigen Klagegrund“. Denn es ist nach Rechtsprechung nicht möglich, mit nur einem Begründungspfeiler die Aufhebung einer umstrittenen Entscheidung zu rechtfertigen, stellte das EuG fest (und verwies u. a. auf T‑209/01, EU:T:2005:455, Rn. 49). Das Gericht ergänzte, dass in Markensachen solche Begründungspfeiler die in Art. 7 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 aufgezählten absoluten Eintragungshindernisse betreffen können. Diese sind nämlich voneinander unabhängig und müssen getrennt geprüft werden, erklärte das EuG.

Nach Ansicht des Gerichts hatte Kläger Lück der angefochtenen Entscheidung lediglich hinsichtlich des beschreibenden Charakters widersprochen, indem er geltend gemacht hatte, dass in der angefochtenen Entscheidung „die Voraussetzung und Reichweite der geografischen Herkunftsbezeichnung falsch bewertet“ werde – dies in Verbindung mit weiteren Passagen der Klageschrift, die sich auf Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001, auf „beschreibende Marken“, auf den „beschreibenden Charakter einer Marke“ sowie auf „Freizeichen“ beziehen.

Die Unterscheidungskraft wird dagegen nur ein einziges Mal in der Klageschrift erwähnt, und zwar in einer Passage, in der der Kläger ausführt, dass „Marken „als Freizeichen mit ursprünglicher Unterscheidungskraft versehen, aber durch die Verwendung der Unternehmen zur Bezeichnung einer bestimmten Ware oder Dienstleistung geworden [sind]“. Dies sah das Gericht jedoch nicht als erforderliche bestimmte Feststellung gegen die Entscheidung zur fehlenden Unterscheidungskraft der EU Marke Malle, sondern als „allgemeine Ausführungen“.

Daher ist der einzige Klagegrund, mit dem ein Verstoß gegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001 gerügt wird, als ins Leere gehend zurückzuweisen. Selbst wenn das Gericht dem Klagegrund in Bezug auf den beschreibenden Charakter der Marke Malle stattgäbe, bliebe die Ablehnung der Eintragung der Streitmarke rechtmäßig und bestandskräftig wegen dem Eintragungshindernis der fehlenden Unterscheidungskraft, entschied das EuG.
Die Klage wurde daher vollständig abgewiesen. Die Europäische Wortmarke Malle bleibt für nichtig erklärt.

Malle auch in Deutschland vor Gericht

Parallel dazu wurde aber auch in Deutschland ein Verfahren um die Marke Malle geführt, und zwar unabhängig von dem Verfahren bei EUIPO/EuG, das noch immer nicht rechtskräftig entschieden ist.

Als der Antrag auf Löschung gegen die Europäische Wortmarke Malle gestellt wurde, wurde parallel vor dem Düsseldorfer Landgericht eine einstweilige Verfügung beantragt. Doch das LG Düsseldorf entschied im Sinne von dem Markeninhaber Herrn Lück (Az. 38 O 96/19), „Inhaber der Unionsmarke ‚Malle‘ kann anderen die Durchführung von sogenannten Malle-Partys untersagen“, titelte das Landgericht Düsseldorf in der zugehörigen Pressemitteilung vom November 2019. Dass seit Februar 2019 ein Antrag auf Löschung der Marke vorliege, ändere nichts am aktuellen Bestand der Marke, erklärte das LG Düsseldorf. Insbesondere sah das LG die Marke auch nicht als offenkundig schutzunfähig. Dazu müsste festgestellt werden, erläuterte das Landgericht Düsseldorf, dass zum entscheidenden Zeitpunkt der Eintragung im Jahre 2002 die Bezeichnung „Malle“ eine geographische Bezeichnung für die Insel Mallorca war und als geographische Bezeichnung nicht hätte eingetragen werden dürfen.

In dieser Hinsicht ist das EUIPO mit seinem Beschluss (Az. 32 783 C) vom 18.05.2020 inzwischen schon zur klaren Einschätzung gekommen: das EUIPO sah das Wort „Malle“ als geographischen Hinweis auf die Insel Mallorca. Sämtliche vorgelegte Beweismittel (Zeitungen und Zeitschriften aus ganz Deutschland) hätten gezeigt, dass ein überwiegender Teil der deutschen Bevölkerung zum Anmeldezeitpunkt „Malle“ umgangssprachlich als Bezeichnung von Mallorca verstanden.

Ob dies aber auch in Deutschland so gesehen wird, ist noch offen. Interessanterweise hat sich auch das Bundespatentgericht bereits mit der Marke Malle befasst, und zwar 2005. Das BPatG entschied damals, es sei zweifelhaft, dass im allgemeinen Sprachgebrauch breiter deutscher Publikumskreise die Baleareninsel Mallorca als ‚Malle‘ bezeichnet würde. (Az. 32 W (pat) 191/04).

Für eine Abmahnung jedenfalls gilt grundsätzlich (ob sie berechtigt ist oder nicht): sie sollte stets beachtet werden. Denn solange Markenschutz besteht, ist eine Abmahnung rechtens, die Forderungen müssen erfüllt bzw. beantwortet werden. Eine unberechtigte Abmahnung wiederum kann unter Umständen sogar einen Anspruch auf Schadensersatz begründen.

Umso mehr empfehlen wir die Beratung durch einen erfahrenden Rechtsanwalt für Abmahnungsrecht wie es auch unsere Kanzlei gerne anbietet, sollten Sie eine Abmahnung und Zahlungsaufforderung erhalten.

 

Quellen: 

EuG zur Unionswortmarke Malle, T‑188/21

Pressemitteilung des Landgericht Düsseldorf vom 29.11.2019

Bild: eigene Gestaltung aus 8926 | pixabay | CCO License und MallorcaGraphics | pixabay | CCO License

  • teilen  5 
  • teilen 
  • mitteilen 
  • twittern 
  • teilen 

Category iconMarkenrecht Tag iconAbmahnung,  anhängig,  schwebend,  Landgericht Düsseldorf,  Malle Party,  Malle,  Marke Malle,  EU Marke Malle,  Löschung EU Marke Malle,  Wortmarke Malle Abmahnungen,  EuG,  Herr Lück,  EUIPO,  Mickey Krause,  geographisch

Reader Interactions

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Markenrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

15. März 2022
Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

25. Februar 2022
CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

24. Februar 2022
EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

21. Februar 2022
Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

15. Februar 2022
SPOTIFY gegen POTIFY: Cannabis App verliert

SPOTIFY gegen POTIFY: Cannabis App verliert

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

© Patent- & Rechtsanwaltskanzlei Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG mbB

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit unter Einstellungen widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung