• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

Bösgläubige Markenanmeldung Cafe del Mar

27. August 2019

Drei Privatpersonen gründen eine erfolgreiche Musikbar „Cafe del Mar“ und vermarkten sie. Doch nach Jahren meldet einer der drei auf eigenen Namen eine Europäische Bildmarke Cafe del Mar an- eine bösgläubige Markenanmeldung?


Cafe del Mar – der Sachverhalt

Cafe del MarDie beiden Kläger vor dem Europäischen Gericht (EuG) waren zusammen mit dem Beklagten die drei Unternehmensgründer und Miteigentümer an der Musikbar Café del Mar auf den Balearischen Inseln. Seit der Eröffnung der Musikbar „Café del Mar“ im Jahr 1980 auf Ibiza wurde ein früheres Zeichen „Café del Mar“ für alle kommerziellen Tätigkeiten verwendet. So gründeten die drei Unternehmer – die beiden Kläger und der Beklagte – die Firma Café del Mar, deren Ziel es war, die Hotellerie weiterzuführen. 1997 gründeten die gleichen Personen das Unternehmen Can Ganguil, mit dem Ziel, Mode und Produkte und Dienste rund um Musik zu vermarkten. Dem Beklagten wurde 1998 dann eine Vertretungsvollmacht für das Unternehmen Can Ganguil ausgestellt.

Zum Streit kam es, als der Beklagte von 1999 an zweimal eine Europäische Bildmarke „Cafe del Mar“ anmeldete – und zwar ausschließlich auf seinen eigenen Namen. Die Bildmarken wurden eingetragen 1999 für Waren wie „Wiedergabe von Ton und Bild“, Kleidung und Cafés, 2001 dann auch für Waren und Dienste wie Werbeleistungen, Kommunikation über das Internet sowie Musikaufführungen und Nachtclubdienste.

Die beiden Kläger stellten einen Antrag auf Nichtigkeit der Bildmarke Cafe del Mar und machten geltend, der Beklagte habe in böswilliger Absicht gehandelt. Zudem habe der Beklagte Verwechslungsgefahr mit dem älteren benutzten Zeichen „Cafe del Mar“ verursacht.

Der Beklagte wiederum berief sich auf eine unklare Rechtslage im Jahr 1999. Das Café del Mar sei durch einen privaten Vertrag gebildet worden, so dass es nach Artikel 1669 des spanischen Bürgerlichen Gesetzbuches keine Rechtspersönlichkeit besitze. Er habe angefochtene Marke im eigenen Namen eingetragen lassen, da er nicht wusste, dass die angefochtene Marke als Kollektivmarke im Namen der natürlichen Personen der Anmelder eingetragen hätte werden konnte. Zudem wies er auf die ihm damals erteilte Vollmacht hin.

Bösgläubige Markenanmeldung oder nicht?

Die Nichtigkeitsabteilung des EUIPO erklärte die angefochtene Marke 2015 für nichtig und begründete dies damit, dass es sich um eine bösgläubige Markenanmeldung gehandelt habe. Mit Entscheidung vom 4. September 2017 („die angefochtene Entscheidung“) hob die Beschwerdekammer des EUIPO die Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung jedoch wieder auf. Es sei nicht nachgewiesen, dass die Markenanmeldung bösgläubig war.

Entsprechend war diese Frage entscheidend für die Verhandlung des Falls vor dem Europäischen Gericht.

Nach der Rechtsprechung sind bei der Beurteilung des Vorliegens von Arglist und bösgläubigen Handeln im Sinne von Artikel 52 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung Nr. 207/2009 alle relevanten Faktoren zu berücksichtigen, insbesondere, dass der Markenanmelder davon weiß oder wissen sollte, dass ein Dritter in mindestens einem Mitgliedstaat ein identisches oder ähnliches Zeichen für ein identisches oder ähnliches Produkt oder eine ähnliche Dienstleistung verwendet. Aber auch Chronologie der Ereignisse, Geschäftslogik und auch das Bestehen direkter vertraglicher Beziehungen zwischen den Parteien sei zu berücksichtigen, ebenso auch die Absicht bei der Markenanmeldung, stellte das Gericht klar.

Unethisches Verhalten

Im vorliegenden Fall führe die angefochtene Marke durchaus zur Verwirrung mit dem früheren Zeichen Cafe del Mar, urteilte der EuG. Das alleine belegt aber noch keine bösgläubige Markenanmeldung.
Dass aber der Beklagte durch die Anmeldung der angefochtenen Marke in eigenem Namen, die mit dem früheren Zeichen Café del Mar verwechselt wird, gleichzeitig auch Vertreter einer der Gesellschaften ist, durch die dieses Zeichen verwendet wurde, habe er sich in einer Weise verhalten, die von anerkanntem ethisches Verhalten oder anständige Praktiken in Industrie- oder Handelssachen abweicht, urteilte der EuG.

Vollmacht ist keine Zustimmung zu Rechten in eigenem Namen

Selbst wenn Café del Mar zum Zeitpunkt der angefochtenen Anmeldung der Eintragung rechtlich nicht existierte, reiche die dennoch gewerbliche Nutzung des früheren Zeichens Café del Mar aus, um festzustellen, dass der Beklagte nicht befugt war, dieses Zeichen im ausschließlich eigenen Namen einzutragen, präzisierte das Gericht. Auch die Unwissenheit über die Möglichkeit, die Eintragung im Namen natürlicher Personen zu beantragen, könne die Eintragung im eigenen Namen nicht rechtfertigen.

Im Übrigen habe die Beschwerdekammer einen Fehler begangen hat, als sie zu dem Schluss kam, dass die dem Beklagten erteilte Vollmacht als ausdrückliche Zustimmung der Kläger zur Eintragung von Rechten in seinem Namen ausgelegt werden könnte. Auch können die Vollmacht nicht als Anerkennung einer Überlegenheit des Beklagten gegenüber den Miteigentümern in Bezug auf die Rechte an dem früheren Zeichen café del mar angesehen werden, stellte der EuG klar. Lesen Sie zum Thema Vollmachten auch gerne unseren Beitrag Erbengemeinschaft Baklan gewinnt im Markenrechtsstreit BAKTAT.

Der Beklagte habe daher bösgläubig gehandelt, urteilte der EuG, und hob die angefochtene Entscheidung der Beschwerdekammer auf.

Möchten auch Sie Ihren Markennamen schützen oder verteidigen?

Unsere Anwälte beraten Sie gerne. Nehmen Sie bei Interesse noch heute Kontakt auf – wir freuen uns auf Ihren Anruf!

 

Quellen:

Urteil des EuG „Cafe del Mar“ (Anmeldung von 2001) EU:T:2019:538 | Urteil des EuG „Cafe del Mar“ (Anmeldung von 1999) EU:T:2019:536

Bild:

GermansLat /pixabay.com / CCO License  

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconMarkenrecht Tag iconArtikel 52 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung Nr. 207/2009,  Bildmarke,  bösgläubige Markenanmeldung,  böswilliger Markeneintrag,  Cafe del Mar,  EuG; Urteil,  Europäische Bildmarke „Cafe del Mar“,  gewerbliche Nutzung,  Nichtigkeit,  Unionsbildmarke,  Verwechslungsgefahr,  Vollmacht

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Markenrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

3. Juni 2024
Was darf die Öffentlichkeit wissen?

Was darf die Öffentlichkeit wissen?

15. März 2022
Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

25. Februar 2022
CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

24. Februar 2022
EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

21. Februar 2022
Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum