• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

Kein Patent auf Software Simulation mit Fuzzy Logik Regler

18. Juni 2019

Ein Verfahren zur Erstellung eines Modells von Software Simulation für eine Windenergieanlage ist zwar grundsätzlich patentierbar, wurde aber wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit vom Patentschutz ausgeschlossen. Im Mittelpunkt stand ein Fuzzy Logik Regler – in der Automobilindustrie vielfach eingesetzt zur Steuerung des Automatik-Getriebes.

Software SimulationDie Patentanmeldung „Simulationsmodell für eine Windenergieanlage sowie Erstellung und Verwendung“ wurde am 14. April 2011 beim Deutschen Patent- und Markenamt eingereicht, jedoch vom DPMA zurückgewiesen. Mit dem Verfahren des damals geltenden Patentanspruchs 1 habe ein nicht-technisches Problem mit Mitteln gelöst werden solle, die nicht über den bestimmungsgemäßen Einsatz einer Datenverarbeitungsanlage hinausgingen. Der Patentanspruch 1 sei daher gemäß § 1 Abs. 3 i. V. m. Abs. 4 PatG nicht gewährbar, entschied das DPMA. Denn demnach sind Pläne, Regeln und Verfahren für gedankliche Tätigkeiten sowie Programme für Datenverarbeitungsanlagen nicht patentierbar.

Stand der Technik erst vor BPatG eingeführt

Im Prüfungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt wurde kein Stand der Technik ermittelt, vor dem Senat aber wurde dies berücksichtigt. Wichtig waren in diesem Zusammenhang die Druckschriften D1 (JAUCH, C.; CRONIN, T.; SØRENSEN, P.: A Fuzzy Logic Pitch Angle Controller for Power System Stabilization. In: Wind Energy 10(1): pp 19–30, 2007) und D2 (JELAVIĆ, M.; PERIĆ, N.; PETROVIĆ, I.: Identification of Wind Turbine Model for Controller Design. In: 2006 12th International Power Electronics and Motion Control Conference, Print ISBN: 1-4244-0121-6).

Vor allem anhand dieser beiden Druckschriften begründete das vom Patentanmelder angerufene Bundespatentgericht (BPatG) sein Urteil. Die Beschwerde wurde zwar als zulässig bewertet, aber dennoch wurde die Patentanmeldung abgewiesen. Denn das BPatG sah den Gegenstand des Patentanspruchs 1 als nicht auf erfinderischer Tätigkeit beruhend an (§ 1 Abs. 1 in Verbindung mit § 4 Satz 1 PatG).

Insbesondere die Druckschrift D1 befasst sich mit einem Verfahren, das den Designprozess für einen Fuzzy Logik Regler umfasst, der in das Modell einer Windturbine integriert wird, die über ein Stromnetz mit einem Energiesystem verbunden ist. In diesem Simulationsmodell der Druckschrift D1 ist ein Fuzzy Logik Regler (Fuzzy Logic Controller) vorgesehen, der als Auswahl- und Kombinationsfunktion fungiert und dadurch das Verhalten der Windenergieanlage bestimmt. Dieser Punkt ist besonders interessant, weil Fuzzy Logik Regler ja vielfach in Industrieanlagen eingesetzt werden – und auch in der Automobilindustrie zur Steuerung des Automatik-Getriebes.

Auch die Druckschrift D2 beinhaltet ein Verfahren zur Erstellung eines Modells der Software Simulation für eine Windenergieanlage bzw. Windturbine, mit dem ein Zusammenhang zwischen mehreren Eingangsgrößen und wenigstens einer Ausgangsgröße hergestellt werden kann. Die in der Druckschrift D2 durchgeführte Systemidentifikation stütze sich dabei vor allem auf die kommerzielle Software GH Bladed, um eine reale Windturbine nachzubilden. Alternativ wird aber auf die Möglichkeit einer Verwendung experimenteller Ergebnisse aus Messungen an realen Turbinen hingewiesen.

Fachmann würde D1 und D2 kombinieren in der Software Simulation

Das Bundespatentgericht sah es als naheliegend an, dass ein Fachmann die Lehre der Druckschrift D2 auf das System der Druckschrift D1 anwenden würde. Von einer solchen kombinierten Lehre unterscheide sich die Lehre nach dem jeweiligen Patentanspruch 1 gemäß Hilfsantrag I und II im Wesentlichen nur noch dadurch, dass die für die Systemidentifikation benötigten Wertepaare auf Messungen an der Windenergieanlage anstatt auf Resultaten auf einer professionellen Software GH Bladed beruhen sollen. Da aber in der Druckschrift 2 auch auf die Alternative hingewiesen wurde für die Verwendung von experimenteller Ergebnisse, sei eine erfinderische Tätigkeit nicht mehr begründet. Denn nach geltender Rechtsprechung schließt schon bereits die Auswahl einer der bekannten Möglichkeiten das Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit aus.

Systemidentifikation auf reale Messergebnisse übertragbar

Der Patentanmelder hatte geltend gemacht, dass die Systemidentifikation der Druckschrift D2 aufgrund von „Sprungfunktionen“ in den simulierten Eingangsgrößen nicht auf eine Systemidentifikation mit realen Messergebnissen übertragbar sei.  Das BPatG wies diesen Einwand jedoch zurück. Der Einwand beziehe sich nicht etwa auf Zeitreihenanalysen zur Bestimmung der frequenzabhängigen Übertragungsfunktionen, sondern stütze sich auf simulierte Testergebnisse zum bereits erstellten Modell.

Grid-Codes in der Druckschrift D1?

Auch den weiteren Einwand des Patentanmelders lehnte das BPatG ab. Der Patentanmelder machte geltend, die Druckschrift D1 gebe kein Verfahren zur Erstellung eines Modells einer Software Simulation, mit dem sich eine Überprüfung von Grid-Codes vornehmen lasse. Zwar habe D1 nicht direkt die Auswahl von Übertragungsfunktionen zum Ziel, räumte das Gericht ein. Aber der Fachmann würde in den in D1 geschilderten Untersuchungen von Maßnahmen zur Netzstabilisierung immer auch eine Überprüfung der Einhaltung von seitens der Netzbetreiber gestellten Anforderungen erkennen, urteilte das BPatG. Und diese fänden gewöhnlich in den Grid-Codes ihren Ausdruck.

Quellcode nicht transparent machen müssen

Dieser Fall enthält auch noch einen weiteren interessanten Aspekt, der zwar nicht für die Urteilsbegründung relevant war, aber dennoch oft vorkommt, vor allem bei allen Software Erfindungen. Denn als Aufgabe in der Patentbeschreibung war genannt, man wolle ein Software-Simulationsmodell bereitstellen, bei dem der Quellcode hinsichtlich nicht zur Veröffentlichung vorgesehener technischer Parameter der Windenergieanlage nicht transparent ist. Denn sowohl Netzbetreiber als auch Zulassungsbehörden forderten die Bereitstellung der zugehörigen Quellcodes sowie ausführlicher Beschreibungen der Simulationsmodelle. Und mit dem angemeldeten Patent und dem darin beschriebenen Software-Simulationsmodell sei es dem Netzbetreiber möglich, das Netzverhalten der Windenergieanlage im Netzverbund zu simulieren – ohne auf den Quellcode zugreifen zu müssen. Dies wird nach dem Urteil des BPatG zunächst bis auf Weiteres ein Wunschtraum bleiben.

Ist Software Simulation auch für Sie ein Thema?

Unsere Anwälte beraten Sie gerne über den nötigen Patentschutz. Nehmen Sie bei Interesse gerne Kontakt zu uns auf!

 

Quellen:

Urteil BPatG 17 W (pat) 5/16

Bilder:

geralt / pixabay.com / CCOLicense selbst kombiniert mit geralt (Netzwerk) / pixabay.com / CCO License

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconPatentrecht Tag iconBPatG,  Bundespatentgericht,  Computerimplementierte Erfindung,  Datenverarbeitung,  Fuzzy Logik Regler,  Patent,  Patentanmeldung,  patentierbar,  Quellcode,  Simulationsmodell,  Software patentierbar,  Software Simulation,  Stand der Technik,  Systemidentifikation,  Windenergieanlage,  Windkraftanlage

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Patentrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

22. Februar 2022
Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

Das PAP ist in Kraft: Einheitliches Patentgericht noch in 2022 möglich

15. Februar 2022
GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

GeschGehG: Anfechtbarkeit von Beschlüssen zur Geheimhaltung

8. Februar 2022
Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

Streitwert im Nichtigkeitsverfahren

3. Februar 2022
PCT-Anmeldung – gilt das Prinzip der gemeinsamen Anmelder?

PCT-Anmeldung – gilt das Prinzip der gemeinsamen Anmelder?

1. Februar 2022
Nachweis einer Patentverletzung durch Whistleblower

Nachweis einer Patentverletzung durch Whistleblower

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum