• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

VODKA 42 versus 42 BELOW: Nicht eingetragene Marke siegreich

24. Oktober 2018

Die tschechische Wodkamarke VODKA 42 gewann heute vor dem europäischen Gericht im langjährigen Wodkastreit gegen Bacardi und dessen Wodkamarke 42 BELOW. In der Entscheidung ging es nicht etwa um Verwechslungsgefahr, sondern um das nationale Schutzrecht einer nicht eingetragenen Marke in einem Widerspruchverfahren gegen eine EU Markenanmeldung.

VODKADas Gericht der Europäischen Union (EuG) betonte mit seinem Urteil die unabhängige EU Rechtsprechung in Abgrenzung zur nationalen Rechtssprechung in der Union. In einem Widerspruchsverfahren gegen eine EU-Markenanmeldung sei das Bestehen einer nationalen Eintragung oder eines anderen Rechts irrelevant, das einer älteren Marke vorausgehe. Dies gelte, solange die ältere nationale Marke tatsächlich geschützt ist, auch wenn es sich – wie bei VODKA 42 – um eine nicht eingetragene Marke handelt, urteilte heute der EuG.

Langjähriger Disput um VODKA Marken

Klägerin Bacardi meldete am 26. Juni 2009 eine Bildmarke 42 BELOW bei dem Europäischen Patent- und Markenamt (EUIPO). Gegen diese Markeneintragung reichte die Streithelferin, Granette & Starorežná Distilleries a.s., jetzt Palírna U zeleného stromu a.s , am 11. März 2010 Widerspruch ein. Die Widerspruchsabteilung und dann im 9. Juli 2012 („die angefochtene Entscheidung“) auch die Beschwerdekammer der EUIPO gaben der Streithelferin Recht, da die Gefahr einer Verwechslung seitens der maßgeblichen Verkehrskreise bestehe. Bacardi klagte gegen diese Entscheidung.

Schutzrecht und das Verfahren im Fokus vor dem EuG

Erster Klagegrund

Die Klägerin stützt sich im Wesentlichen auf zwei Einwendungen. Mit dem ersten Klagegrund wirft Bacardi der Beschwerdekammer vor, es habe die Argumente der Klägerin und des tschechischen Rechts, insbesondere die des unlauteren Wettbewerbs und des Urheberrechts, nicht wiedergegeben. Die Klägerin bemängelt, dass die Beschwerdekammer nicht das tschechische Handelsgesetzbuch (Grundlage der Artikel 44 ff. ) berücksichtigt hatte.  Der EuG wies diesen Klagegrund zurück.  Die Liste im Anhang zu Teil C Abschnitt 4 der EUIPO-Leitlinien enthalte nicht das tschechische  Handelsgesetzbuch, die erforderliche Nachweispflicht hätte aber Bacardi gehabt.  Im Übrigen habe die Beschwerdekammer alle von der Klägerin vorgebrachten Argumente korrekt zusammengefasst.

Zweiter Klagegrund

Mit dem zweiten Klagegrund macht Klägerin Bacardi geltend, dass  die nicht eingetragene Marke nicht alle Bedingungen für einen Schutzanspruch erfüllt habe. Insbesondere sei nicht nachgewiesen, dass die Marke VODKA 42 im geschäftlichen Verkehr verwendet wurde  ( Verstoß gegen Artikel 8 Absatz 4 der Verordnung Nr. 207/2009).

Der Inhaber einer nicht eingetragenen Marke oder eines anderen Zeichens als einer Marke kann die Eintragung einer EU-Marke ablehnen, wenn diese nicht eingetragene Marke alle vier Voraussetzungen erfüllt (kumulativ):

(i) sie muss im geschäftlichen Verkehr verwendet werden;

(ii) sie muss von mehr als nur lokaler Bedeutung sein;

(iii) das Recht an dieser Marke oder diesem Zeichen muss in Übereinstimmung mit dem EU-Recht oder dem Recht des Mitgliedstaats, in dem sie vor dem Tag der Anmeldung der EU-Marke verwendet wurde, erworben worden sein; und

(iv) das Zeichen muss seinem Inhaber das Recht verleihen, die Benutzung einer späteren Marke zu untersagen.

nach Artikel 8 Absatz 4 der Verordnung Nr. 207/2009

WodkaDie Klägerin macht im Wesentlichen geltend, dass die Beschwerdekammer von der Streithelferin hätte verlangen sollen, dass sie die kontinuierliche Benutzung der nicht eingetragenen Marke einfordert bis zum Tag der Entscheidung der Widerspruchsabteilung, nämlich dem 12. August 2011, da sie nach tschechischem Recht, insbesondere der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Tschechischen Republik Nejvyššší soud vom 19. April 2012 (Nr. 23 Cdo 3412/2010), erforderlich war. In diesem Zusammenhang machte sie geltend, dass die Streithelferin für die Jahre 2010 und 2011 keinen Nachweis für die Benutzung der nicht eingetragenen Marke erbracht habe. Darüber hinaus behauptete sie, dass die Streithelferin diese Marke seit Januar 2011 nicht mehr benutzt habe.

Der EuG wies aber auch diesen Klagegrund zurück. Auf die Bedingung für die Benutzung des im Widerspruch angeführten Zeichens im geschäftlichen Verkehr sei dasselbe zeitliche Kriterium anzuwenden, das ausdrücklich in Artikel 8 Absatz 4 Buchstabe a der Verordnung Nr. 207/2009 für den Erwerb des Rechts an diesem Zeichen festgelegt ist. Konkret bedeutet dies, dass die geschäftliche Nutzung  nachzuweisen ist für den Tag der Anmeldung der angefochtenen EU-Marke (26. Juni 2009) – und nicht der Tag der Entscheidung der Widerspruchsabteilung (Aug 2012). Und für diesen Zeitpunkt im Juni 2009 sei die ältere nationale Marke geschäftlich genutzt und daher geschützt gewesen.

EU Rechtsprechung und nationale Rechtssprechung in der Union

In diesem zweiten Klagegrund argumentierte die Klägerin auch, dass die Beschwerdekammer nicht befugt gewesen sei, die Gültigkeit derselben Marke zu beurteilen. Hintergrund dazu ist, dass Bacardi geltend macht, dass die angemeldete und angefochtene Marke in der Tschechischen Republik vor der nicht eingetragenen Marke der Streithelferin verwendet worden sei.

Es sei aber Sache der Einsprechenden, einen solchen Nachweis zu erbringen, urteilte der EuG. Die EUIPO könne zwar aufgefordert werden, das nationale Recht des Mitgliedstaats zu berücksichtigen. In diesem Fall müsse das EUIPO von sich aus Informationen über das nationale Recht des betreffenden Mitgliedstaats einholen.

Aus der Rechtsprechung ergebe sich aber auch, dass es für die Verhinderung der Eintragung einer EU-Marke durch einen Widersprechenden auf der Grundlage von Artikel 8 Absatz 4 der Verordnung Nr. 207/2009 notwendig und ausreichend ist, dass zu dem Zeitpunkt, zu dem die EUIPO feststellt, ob alle Voraussetzungen für den Widerspruch erfüllt sind, ein früheres Recht geltend gemacht werden kann, das nicht durch eine rechtskräftige gerichtliche Entscheidung für ungültig erklärt wurde. Es stehe der EUIPO jedoch nicht zu, ihre Beurteilung durch die der zuständigen nationalen Gerichte zu ersetzen. Darüber hinaus wies der EuG darauf hin, dass die Gültigkeit einer nationalen Marke nicht in einem Verfahren zur Eintragung einer EU-Marke in Frage gestellt werden darf, sondern nur in dem betreffenden Mitgliedstaat eingeleiteten Löschungsverfahren.

Möchten auch Sie Ihre Markenrechte sichern?

Jeder Fall wird von uns individuell und sorgfältig betrachtet. Nutzen Sie doch noch heute einen unverbindlichen Rückruf-Termin mit uns!

 

 

Quellen:

Curia Europe: T:2018:715 VODKA 42 vs 42 BELOW

Bilder:

warren7512 / pixabay.com / CCO License

Pavlofox / pixabay.com / CCO License

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconMarkenrecht,  News zum geistigen Eigentum Tag iconArtikel 8 Absatz 4 der Verordnung Nr. 207/2009,  Barcadi,  EuG,  EUIPO,  Marke,  Markenschutz,  nicht eingetragene Marke,  Schutzanspruch,  T:2018:715,  Urteil,  Vodka,  Widerspruch,  Wodka,  Wodkastreit

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Markenrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

3. Juni 2024
Was darf die Öffentlichkeit wissen?

Was darf die Öffentlichkeit wissen?

15. März 2022
Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

25. Februar 2022
CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

24. Februar 2022
EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

21. Februar 2022
Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum