• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patent- & Rechtsanwaltskanzlei

Patent- & Rechtsanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Karl-Hermann Meyer-Dulheuer
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Dr. Christoph Hölscher
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Wiki
  • Blog

Unterscheidungskraft von Adler Unionsmarken – Wortelement entscheidend

13. August 2019

Vor dem Europäischen Gericht wurde über die Unterscheidungskraft und Verwechslungsgefahr von Unionsmarken mit Adler Darstellung entschieden. Trotz sehr großer optischer Ähnlichkeit der Marken hob das Gericht die bisherige Entscheidung von Verwechslungsgefahr auf- das Wortelement war nicht als Ganzes von der Beschwerdekammer bewertet worden.

Adler Marke für ähnliche Waren

verwechslungsgefahr
Ältere Marke (li), jüngere Marke (re)

Klägerin Fashion Energy Srl (Italien) als auch Streithelferin – und Inhaberin der älteren Adler Bildmarke – Retail Royalty Company (USA) sind beide in der Mode- und Textilindustrie tätige Unternehmen. Im Mittelpunkt des Verfahrens um Unterscheidungskraft und Verwechslungsgefahr standen zwei Unionsmarken, die einen sehr ähnlichen Adler zeigen. Die ältere Marke der Retail Royalty Company ist als Unionsbildmarke geschützt, die spätere angemeldete Marke der Fashion Energy aus Italien hat zusätzlich das  Wortelement „1st AMERICAN“, ist also eine europäische Wort- und Bildmarke.

Außerdem wurden die beiden Marken zwar in überwiegend unterschiedlichen Nizza-Klassen angemeldet, aber für ähnliche Warengruppen. So hatte das Europäische Gericht zu entscheiden, ob Brillen (Nizza-Klasse 9, (Fashion Energy)) auch Sonnenbrillen (Nizza-Klasse 35) umfassen. Der EuG sah „Brille“ als einen weiten Begriff, der auch Sonnenbrillen umfasse.

Brille ähnliche Ware wie Sonnenbrille?

Die Klägerin bestritt das, aber das Gericht wies darauf hin, dass schon die bisherige Rechtsprechung Brillen und Sonnenbrillen nicht nur als ähnlich, sondern als identisch eingestuft hatte. So hat das Gericht bereits im Februar 2017 (im Urteil 2 STAR, EU:T:2017:78) entschieden, dass „Brillenfassungen“, „Sonnenbrillenfassungen“ und „Brillen- und Sonnenbrillenfälle“ nicht „ähnlich“, sondern sogar identisch seien mit „optischen Fassungen und deren Zubehör, Brillenetuis und Zubehör“.

Da auch die Waren der anderen Nizza-Klassen von dem EuG als ähnlich bewertet wurden – „Heimtextilien und Bettwäsche“ der Klasse 24 (Fashion Energy) und „Gewänder“ der Klasse 25 (Retail Royalty) – urteilte der EuG, dass die fraglichen Waren und Dienstleistungen ähnlich oder identisch sind.

Verwechslungsgefahr mit kumulativen Bedingungen

Denn für die Anwendung von Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung Nr. 207/2009 setzt die Verwechslungsgefahr voraus, dass sowohl die fraglichen Marken identisch oder ähnlich sind als auch die von ihnen erfassten Waren oder Dienstleistungen identisch oder ähnlich sind. Diese Bedingungen sind kumulativ. Auch andere Faktoren wie die Vertriebswege der betroffenen Waren können übrigens berücksichtigt werden.

Zudem stellte der EuG klar, wenn die Gefahr einer Verwechslung zwischen zwei EU-Marken in einem Mitgliedstaat besteht, sei dies ein hinreichender Grund, die Eintragung der jüngeren Marke zu verweigern. Denn es reicht aus für die Zurückweisung einer EU-Marke, dass in einem Teil der Europäischen Union ein relatives Eintragungshindernis besteht.

Unterscheidungskraft von frappierend ähnlichen Adlern?

Die Verwechslungsgefahr, die sowohl die Widerspruchsabteilung des EUIPO als auch die Beschwerdekammer in ihren Entscheidungen gesehen hatten, teilte auch der EuG in weiten Teilen. So bestätigte das Gericht die sehr große optische Ähnlichkeit der Bildelelemente, also der Darstellung des Adlers. Einhergehend liege auch eine konzeptionelle Ähnlichkeit vor.

Die Klägerin machte zwar geltend, dass diese Art von Bildelement im Mode- und Textilsektor sehr verbreitet sei und daher die Unterscheidungskraft des Adlers schwach sei. Diesem Argument wollte das Gericht so nicht folgen. Die frappierende Ähnlichkeit zwischen den beiden Adler Darstellungen sei offensichtlich – und die Adler nehmen einen großen Bereich der fraglichen Marken ein.

Allerdings wies der EuG darauf hin, dass auch wenn ein den fraglichen Zeichen gemeinsames Element den Gesamteindruck nicht als dominierend angesehen werden kann, es bei der Beurteilung der Ähnlichkeit dieser Zeichen zu berücksichtigen sei. Außerdem gelte nach ständiger Rechtsprechung, dass, wenn eine Marke sowohl aus verbalen als auch aus bildlichen Elementen besteht, erstere grundsätzlich unterscheidungskräftiger sind als letztere. Denn der Durchschnittsverbraucher könne sich leichter auf die fraglichen Waren berufen, indem er ihren Namen nennt als das bildliche Element der Marke.

Unterscheidungskraft muss auf Gesamtwahrnehmung der Marke beruhen

Entscheidend für das Urteil aber sei, dass bei einer zusammengesetzten Marke jede Unterscheidungskraft zwar teilweise für jede der einzeln genommenen Begriffe oder Elemente beurteilt werden kann – die Beschwerdekammer hatte einzeln die Wortelemente der jüngeren Marke beurteilt und ihnen schwache Unterscheidungskraft attestiert- , auf jeden Fall aber auf der Gesamtwahrnehmung dieser Marke beruhen müsse. Und eine solche Gesamtbetrachtung der jüngeren Marke hatte die Beschwerdekammer nicht vorgenommen. Die Schlussfolgerung über die schwache Unterscheidungskraft des Elements „1. AMERIKAN“ als Ganzes sei in keiner Weise begründet worden, stellte der EuG fest.

Dieser von der Beschwerdekammer begangene Fehler sei geeignet, ihre gesamte in ihrer Entscheidung enthaltene Beurteilung zu beeinträchtigen, urteilte der EuG. Das Gericht hob daher die Entscheidung der Beschwerdekammer vom 15. November 2017 vollständig auf (Rechtssache R 693/2017-2).

Möchten auch Sie Ihre Marke oder ihren Markennamen schützen?

Unsere Anwälte beraten Sie gerne. Nehmen Sie bei Interesse Kontakt zu uns auf – gerne auch über unser unverbindliches Rückrufangebot!

Quelle (Text und Bild):

Urteil des EuG „Adler“ EU:T:2019:518

  • teilen  1 
  • teilen 
  • mitteilen 
  • twittern 
  • teilen 

Category iconMarkenrecht Tag iconWort- und Bildmarke,  Verwechslungsfahr,  Bildmark,  Gesamtwahrnehmung der Marke,  konzeptionelle Ähnlichkeit,  optische Ähnlichkeit,  Unterscheidungskraft,  Textilbranche,  Adler Unionsmarken,  Adler,  Ähnlichkeit,  Mode

Reader Interactions

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Markenrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

15. März 2022
Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

25. Februar 2022
CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

24. Februar 2022
EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

21. Februar 2022
Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

15. Februar 2022
SPOTIFY gegen POTIFY: Cannabis App verliert

SPOTIFY gegen POTIFY: Cannabis App verliert

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

© Patent- & Rechtsanwaltskanzlei Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG mbB

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit unter Einstellungen widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung