• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

Legostein Design: Etappensieg von Lego vor Gericht

25. März 2021

Ist das Legostein Design schutzfähig? Das EUIPO sagte „Nein“, doch diese Entscheidung hob das Europäische Gericht jetzt auf. Im Kern steht die Frage, ob ein Legostein trotz technischer Merkmale als Design geschützt sein kann wegen seiner modularen Bauweise.

Lego führt weltweit Gerichtverfahren gegen Nachahmungen des berühmten Legosteins. Denn natürlich ist der Legostein in mehrfacher Hinsicht von dessen Erfinder und Hersteller Lego A/S (Dänemark) geschützt und eben auch als Design.

So steht das Legostein Design u. a. seit Februar 2010 unter Schutz als Community Design (Nr. 1664368‑0006), also als Europäisches geschütztes Design. Doch 2016 stellte die Streithelferin, die Delta Sport Handelskontor GmbH, einen Antrag auf Nichtigerklärung des Legostein Design. Sie argumentierte, ein Legostein sei nur durch technische Merkmale in seiner Gestaltung bestimmt und könne daher nicht als Design geschützt werden.

Die Klägerin hatte damit Erfolg vor der Beschwerdekammer des EUIPO (Europäisches Amt für Marken-, Design – und Urheberrecht). Die Beschwerdekammer erklärte das Legostein Design für nichtig. Sie stellte im Wesentlichen fest, dass alle Erscheinungsmerkmale des von dem angefochtenen Geschmacksmuster betroffenen Erzeugnisses ausschließlich durch die technische Funktion des Erzeugnisses bedingt seien, nämlich den Zusammenbau mit und die Demontage von den übrigen Bausteinen des Sets zu ermöglichen – also eine modulare Bauweise.

Lego klagte vor dem EuG

Hier setzte Lego in seiner Klage gegen diese Entscheidung an. Lego machte geltend, das der berühmte Legostein – trotz technischer Merkmale – als Design geschützt sein kann wegen seiner modularen Bauweise. Zudem habe die Beschwerdekammer ein wichtiges Merkmal eines Legosteins nicht berücksichtigt (die besonders glatte Oberfläche zwischen den Noppen), die keineswegs ein technisches Merkmal sei.

Lego Design wie geschützt
Die Abbildung zeigt das LEGO Design, wie es geschützt ist. Quelle: das EuG Urteil

EUIPO berücksichtigte nicht alle Merkmale

Um dies richtig einzuordnen, ist ein Blick in die relevante EU Verordnung nötig, nämlich Art. 8 der EU Verordnung Nr. 6/2002. Laut Abs. 1 ist demnach kein Designschutz möglich für ein Produkt mit ausschließlich technischen Merkmalen; darauf begründete sich die Entscheidung der Beschwerdekammer. Wichtig ist hier das Wort „ausschließlich“.

Das Europäische Gericht beurteilte dabei überhaupt nicht, ob die glatte Oberfläche zwischen den Noppen ein technisches Merkmal darstellt oder nicht (die glatten Seiten hätten eine ausschließlich technische Funktion, wenn sie den Bau verschiedener Figuren ermöglichten, was bei Vorhandensein zusätzlicher Noppen nicht möglich wäre).
Das Gericht stellte stattdessen fest, dass das EUIPO die glatte Oberfläche in seiner Begründung hätte mit aufnehmen müssen, da alle Merkmale ausschließlich technisch sein müssen für eine Nichtigkeitserklärung nach Art. 8 Abs. 1. Doch die glatte Oberfläche wurde nicht in der Begründung genannt.

In diesem Klagepunkt gab der EuG Klägerin Lego vollständig recht.

Auch in Hinblick auf die modulare Bauweise urteilte der EuG über den Einwand von Klägerin Lego – und dies ist auch über den Legostein hinaus wichtig für alle Hersteller in modularer Bauweise.

Designschutz für Produkt in modularer Bauweise?

Denn Lego konnte sich ebenfalls erfolgreich berufen auf Art. 8 Abs. 3 der Verordnung Nr. 6/2002. Dieser wichtige Absatz räumt Designschutz für Produkte in modularer Bauweise ein, wörtlich heißt es dort:

„Ungeachtet des Absatzes 2 besteht ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster unter den in den Artikeln 5 und 6 festgelegten Voraussetzungen an einem Geschmacksmuster, das dem Zweck dient, den Zusammenbau oder die Verbindung einer Vielzahl von untereinander austauschbaren Erzeugnissen innerhalb eines modularen Systems zu ermöglichen.“

Es stelle sich jedoch die Frage, in welchem Stadium des Verwaltungsverfahrens sich der Inhaber eines angefochtenen Geschmacksmusters auf die Vergünstigung des Art. 8 Abs. 3 der Verordnung Nr. 6/2002 berufen kann, und insbesondere, ob er dies erstmals vor der Beschwerdekammer tun kann, führte der EuG dazu aus und legte dazu auch gleich die Antwort vor.

Die Beschwerdekammer habe zu prüfen, ob das angefochtene Geschmacksmuster die Voraussetzungen des Art. 8 Abs. 3 der Verordnung Nr. 6/2002 erfüllt, urteilte der EuG. Eine solche Pflicht zur Prüfung bestehe auch dann, wenn Art. 8 Abs. 3 der Verordnung Nr. 6/2002 vom Inhaber des angefochtenen Geschmacksmusters erstmals vor der Beschwerdekammer geltend gemacht wird, erläuterte der EuG. Und keineswegs hänge eine solche Prüfung von der Absicht des Antragstellers auf Nichtigerklärung ab.

Die Beschwerdekammer aber hatte die Option einer Ausnahme für den Designschutz trotz technischer Merkmale gemäß Art. 8 Abs. 3 nicht geprüft. Auch in diesem Klagepunkt gab der EuG Klägerin Lego recht.

Daher hob das Gericht die Entscheidung der Beschwerdekammer des EUIPO auf – ein wichtiger Etappensieg für Lego für den Designschutz des Legosteins.

Möchten auch Sie Design schützen oder verteidigen?

Unsere Anwälte verfügen über langjährige Expertise im Designrecht und Markenrecht sowie im gesamten Gewerblichen Rechtsschutz und sind berechtigt, Sie vor jedem Gericht zu vertreten – in Deutschland und auch international.
Nehmen Sie bei Interesse gerne Kontakt auf.


Quellen:

Urteil des EuG zum Design des Legostein, EU:T:2021:155

Bild:

Semevent | pixabay.com | CCO License

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconDesignrecht Tag iconArt. 8 Abs. 3,  Art. 8 Abs. 3 der Verordnung Nr. 6/2002,  Design Legostein,  Designschutz,  Designschutz Lego,  EuG,  Europäisches Gericht,  LEGO,  Lego Design,  Legostein,  modulare Bauweise,  Technische Merkmale,  Urteil

Leser-Interaktionen

Kommentare

  1. Branco Smedic meint

    29. März 2021 um 17:34

    Guten Tag

    Danke für den Artikel. Ich bin kein IP-Profi;-) Trotzdem haben mich folgende Punkte beschäftigt.

    Auf welche Legosteine bezieht sich das? Das Schutzrecht Design ist ja zeitlich begrenzt. Nach der maximalen Ausnutzung der Frist kann jeder den Legostein nachmachen. Oder nicht? Und künftige Steine können je nur geschützt werden, wenn sie eine neue Form haben. Korrekt?

    Danke für Ihre Antwort.

    Antworten
    • Katja Wulff meint

      30. März 2021 um 14:10

      Guten Tag,
      wir freuen uns über Ihr Interesse an unserem Artikel.
      Zur besseren Erklärung, auf welches Design von LEGO sich das Urteil bezieht, haben wir unseren Beitrag um eine Original Abbildung aus dem EuG Urteil ergänzt.
      Grundsätzlich gilt Designschutz immer für das, was bei einer Schutzanmeldung dargestellt wurde.
      Und ja, das Schutzrecht eines Designs ist begrenzt; es gilt zunächst für 5 Jahre und kann dann – durch weitere Zahlung von Jahresgebühren an die Ämter – bis maximal 25 Jahre verlängert werden.
      Kann LEGO also diesen Designschutz langfristig aufrechterhalten, würde er bis in die 2030er Jahre gelten.
      Und ja, Sie haben recht, erst nach Ablauf der Frist kann jeder einen Legostein nachmachen. Und bis dahin müssen sich alternative Baustein Formen von dem geschützten Design unterscheiden.

      Mit freundlichem Gruß
      das Team der Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte

      Antworten

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Designrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

17. Februar 2022
China tritt dem Haager Abkommen bei

China tritt dem Haager Abkommen bei

4. Februar 2022
Grillschale Design: Patentschrift gegen Design

Grillschale Design: Patentschrift gegen Design

31. Januar 2022
BGH Heizkörperdesign: Anspruch auf rechtliches Gehör

BGH Heizkörperdesign: Anspruch auf rechtliches Gehör

4. Januar 2022
Klassifikation 2022: IPC, Nizza und Locarno

Klassifikation 2022: IPC, Nizza und Locarno

19. November 2021
Serviette gegen Tischtuch Design: Antikes Zauberbuch widerlegt Eigenart

Serviette gegen Tischtuch Design: Antikes Zauberbuch widerlegt Eigenart

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum