• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patent- & Rechtsanwaltskanzlei

Patent- & Rechtsanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Karl-Hermann Meyer-Dulheuer
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Dr. Christoph Hölscher
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Wiki
  • Blog

Farbmarke Lila von Cadbury kann nicht gesplittet werden

28. Januar 2019

Die Farbe Lila des Lebensmittelherstellers Cadbury kann als Markenzeichen im UK nicht gesplittet werden. Der britische Court of Appeal wies Cadburys geänderte Markenanmeldung für „Color Purple“ im Dezember zurück. Dieses Urteil bietet einen zusammenfassenden Überblick zur Registrierung von abstrakten Farbmarken.

Ursprüngliche Markenbeschreibung nicht präzise

Cadbury Farbmarke LilaCadbury versuchte schon jahrelang, die Farbe Violett als UK Marke „Color Purple“ schützen zu lassen. Bereits 1995 reichte Cadbury eine Markenanmeldung auf die Farbe Lila ein. In der Beschreibung hieß es, dass die Marke aus der Farbe Lila bestehe, wie sie auf der Anwendungsform dargestellt werde, oder aus der vorherrschenden Farbe, die auf der gesamten sichtbaren Fläche der Verpackung der Waren aufgebracht ist.

In einem Widerspruchsverfahren gegen die Farbmarke war Nestlé 2013 erfolgreich gegen Cadbury, die seit 2010 zum US-amerikanischen Lebensmittelriesen Kraft und damit zu Mondelēz International gehören. Das Gericht war der Ansicht, dass der Begriff „vorherrschenden Farbe“ eine Vielzahl unterschiedlicher Bildformen zulasse, so dass die Anmeldung mehrere Zeichen darstelle, die nicht mit Sicherheit oder Präzision beschrieben werden.

 

Cadbury argumentierte mit Serienmarke

Nach dieser Entscheidung versuchte Cadbury, den zweiten Teil seiner Markenanmeldung zu ändern, der die vorherrschende Farbe zum Inhalt hatte. Cadbury argumentierte, dass es zwei Marken in einer angeblichen Serie gebe; eine, die Lila beschreibt, wie die Farbe auf die gesamte sichtbare Oberfläche aufgebracht wird, und eine zweite, in der Lila die vorherrschende Farbe ist, die auf die gesamte sichtbare Oberfläche aufgebracht wird. Cadbury versuchte, die zweite Marke in dieser Serie zu löschen.

Die zum Zeitpunkt der Anmeldung von Cadbury für seine Fabmarke geltenden Regeln waren die Markenregeln von 1994, Regel 21:
„Der Inhaber einer Reihe von Marken kann beim Registrator die Eintragung als Serie in eine einzige Eintragung beantragen, und in diese Anmeldung ist eine Darstellung jeder angemeldeten Marke aufzunehmen; und der Registrator nimmt die Anmeldung an, wenn er sich vergewissert hat, dass die Marken eine Serie bilden“.Diese Regeln wurden inzwischen durch die Markenregeln 2008 ersetzt, die relevant waren zum Zeitpunkt des Antrags von Cadbury auf Streichung des vorherrschenden Farbformulierungen.
Darauf berief sich Cadbury, denn Regel 28 sieht vor: „Der Anmelder der Eintragung einer Reihe von Marken oder der Inhaber einer eingetragenen Reihe von Marken kann jederzeit die Löschung einer Marke in dieser Reihe beantragen, und der Registrator löscht die Marke auf Antrag entsprechend.“

Aber weder der Registrator noch das High Court akzeptierten, dass die beiden Alternativen in der Beschreibung eine Serienmarke darstellten.

Auch das Berufungsgericht wies die Berufung von Cadbury im Dezember 2018 zurück. Der Wortlaut der Beschreibung führe zu einer unbekannten Anzahl verschiedener Zeichen, die aus Variationen der Verwendung der Farbe Lila auf der Verpackung bestehen, und daher die Farbmarke nicht mit der nötigen Präzision beschrieben. Eine Anmeldung zur Eintragung einer Marke, die sich auf alle denkbaren Formen beziehe, die Teil der Außenfläche sind, seien kein „Zeichen“ und daher nicht in der Lage, eine Marke im Sinne des Markenschutz zu bilden.

Eintragung einer abstrakten Farbe als Marke

Es gebe keinen grundsätzlichen Einwand gegen die Eintragung einer Farbe als Marke, auch wenn sie nicht „räumlich definiert“ sei, stellte das britische Berufungsgericht klar – wenn festgestellt wird, dass die Farbe für die Waren oder Dienstleistungen eines bestimmten Unternehmens unterscheidungskräftig geworden ist. (C-104/01 Libertel Groep BV v Benelux-Merkenbureau[2003]). Die Marke müsse jedoch grafisch in einer Weise dargestellt werden, die klar, präzise, in sich geschlossen, leicht zugänglich, verständlich, langlebig und objektiv sei.

Der Court of Appeal wies auch deutlich darauf hin, dass die Entscheidung über die Eintragung einer abstrakten Farbmarke immer vom Kontext abhängt. Dazu verwies das britische Gericht auf den Fall Heidelberger Bauchemie für dem EuGH (C-49/02, 2004) und zitierte aus dem damaligen Urteil:

„In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass eine Farbe an sich nicht als Zeichen angenommen werden kann. Normalerweise ist eine Farbe eine einfache Eigenschaft der Dinge. Dennoch kann es ein Zeichen sein. Das hängt vom Kontext ab, in dem die Farbe verwendet wird. Nichtsdestotrotz ist eine Farbe an sich in Bezug auf ein Produkt oder eine Dienstleistung in der Lage, ein Zeichen zu bilden“.

Eintragung einer Abstraktion aus zwei oder mehr Farben

Auch auf die vorliegende Rechtsprechung für die Eintragung einer Farbmarke aus zwei oder mehr Farben ging das britische Berufungsgericht ein (Heidelberger Bauchemie, C-49/02, 2004). Eine grafische Darstellung, die aus zwei oder mehr Farben besteht, die in der Abstraktion und ohne Konturen bezeichnet werden, müsse systematisch angeordnet werden, indem die betreffenden Farben auf eine vorbestimmte und einheitliche Weise zugeordnet werden. Das bloße Nebeneinander von zwei oder mehr Farben, ohne Form oder Konturen, oder ein Verweis auf zwei oder mehr Farben „in jeder erdenklichen Form“ zeige nicht die Eigenschaften der Präzision und Einheitlichkeit, wie sie für eine Markeneintragung gefordert werden.

Möchten auch Sie eine Farbmarke oder Bildmarke schützen?

Unsere Patentanwälte und Rechtsanwälte sind erfahren und hoch qualifiziert in allen Rechtsgebieten des gewerblichen Rechtsschutz, national wie auch international.

Nutzen Sie doch noch heute einen unverbindlichen Rückruf-Termin mit uns!

 

 

 

Quelle:

Court of Appeal UK A3/2012/2702

Court of Appeal UK A3/2016/3082

Bild:

AppletonOnfoot /pixabay.com / CCO License  

  • teilen  
  • teilen 
  • mitteilen 
  • twittern 
  • teilen 

Category iconDesignrecht,  Markenrecht Tag iconSerienmarke,  UK,  Marke in Serie,  abstrakte Farbmarke,  Cadbury,  Mondelez,  Nestle,  Farbmarke Lila,  Color Purple,  Court of Appeal,  Marke splitten,  Schokolade

Reader Interactions

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Designrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

15. März 2022
Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

25. Februar 2022
CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

24. Februar 2022
EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

21. Februar 2022
Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

17. Februar 2022
China tritt dem Haager Abkommen bei

China tritt dem Haager Abkommen bei

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Torhaus Westhafen
Speicherstrasse 59
60327 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

© Patent- & Rechtsanwaltskanzlei Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG mbB

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit unter Einstellungen widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung