• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patent- & Rechtsanwaltskanzlei

Patent- & Rechtsanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Karl-Hermann Meyer-Dulheuer
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Dr. Christoph Hölscher
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Wiki
  • Blog

RUTINI versus RUBINI – und Dominanz der Bestandteile einer Marke

16. Juli 2018

Der EuG entschied am Mittwoch im Fall Rutini versus Antonio Rubini – italienische Weine gegen argentinische Weine. Gleichzeitig präzisierte das Gericht die Dominanz der Bestandteile einer Marke und die Unterscheidungskraft von Vor- oder Nachnamen.

Die allgemeine Rechtsprechung sieht vor, dass die Beurteilung einer Verwechslungsgefahr auf dem Gesamteindruck der Zeichen beruhen muss – sowohl die bildliche und die klangliche als auch die  begriffliche Ähnlichkeit der fraglichen Zeichen. Die Beurteilung der Ähnlichkeit zweier Marken bedeute daher mehr, als nur einen Bestandteil einer zusammengesetzten Marke zu nehmen und mit einer anderen Marke zu vergleichen, urteilt der Gerichtshof der Europäischen Union (EuG). Nur wenn alle anderen Bestandteile der Marke vernachlässigbar seien, könne die Beurteilung der Ähnlichkeit ausschließlich auf der Grundlage des dominierenden Elements erfolgen.

Der Sachverhalt

WeinDie Klägerin Enoitalia SpA aus Italien hatte für das Wortzeichen ANTONIO RUBINI für die Klasse 33 „Alkoholische Getränke (ausgenommen Biere), Weine“ die Eintragung als Marke beantragt, die 2013 vom EUIPO gewährt wurde. Gegen diese Markeneintragung ging die argentinische La Rural Viñedos y Bodegas SA Ltda erfolgreich vor: 2015 gab die Nichtigkeitsabteilung des EUIPO dem Antrag auf Nichtigerklärung statt und erklärte die angefochtene EU-Wortmarke für alle Waren für nichtig. Denn La Rural Viñedos y Bodegas ist Inhaberin der älteren EU-Bildmarke RUTINI, ebenfalls für die Klasse 33 und die gleichen Waren wie die angefochtene Wortmarke. Die Nichtigkeitsabteilung der EUIPO sah eine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken. Gegen diese Entscheidung klagte Enoitalia SpA vor dem Gerichtshof der Europäischen Union.

Unterscheidungskraft von Vor- oder Nachnamen

Da die angefochtene Marke im vorliegenden Fall aus einer Kombination eines gemeinsamen Vornamens und eines gemeinsamen Nachnamens bestehe, werde sich ein Konsument beide gleichwertig wahrnehmen und die Marke als Ganzes betrachten, machte die Klägerin geltend.

Einig waren sich beide Streitparteien, dass der Vorname in der strittigen Wortmarke „Antonio“ ein sehr häufiger Vorname sei und daher eine geringere Unterscheidungskraft habe als der Nachname.

Im vorliegenden Fall wandte die Beschwerdekammer korrekterweise zunächst den Grundsatz an, dass Wortmarken keine beherrschenden Elemente enthalten. Dennoch vertrat die Beschwerdekammer die Auffassung, dass der Nachname Rubini die Aufmerksamkeit des Verbrauchers stärker auf sich ziehen werde als der häufige Vorname Antonio, da es sich nach dem Gesamteindruck dieser Marke um den Nachnamen handele, an den sich der Verbraucher erinnern werde. Der EuG bestätigte diese Argumentation.

Klangliche und bildliche Ähnlichkeit

Der EuG bestätigte die Entscheidung der Beschwerdekammer, dass das  Wortbestandteil „rutini“ der älteren Marke und das zweite Wortbestandteil „rubini“ der angefochtenen Marke sehr ähnlich sei, da sie fünf von insgesamt sechs Buchstaben in derselben Reihenfolge gemeinsam haben. Wie also ist der Vorname Antonio in der strittigen Wortmarke zu werten? Der EuG hält den  Wortbestandteil „antonio“ in der angefochtenen Marke nicht für ausreichend, die visuelle und phonetische Ähnlichkeit der Zeichen auszugleichen, da der Vorname Antonio weniger Unterscheidungskraft habe als der Nachname und daher nicht prägend sei.

Die Dominanz der Elemente der älteren Marke

RutiniDie Klägerin machte ebenfalls geltend, dass in der älteren EU-Bildmarke nicht der Wortbestandteil „RUTINI“ dominierend sei, sondern die umgebenden Bildbestandteile. Der EuG wies darauf hin, dass insbesondere die inhärenten Eigenschaften jedes der Bestandteile einer zusammengesetzten Marke zu berücksichtigen seien, indem sie mit denen der anderen Bestandteile verglichen werden. Außerdem könne die relative Stellung der verschiedenen Bestandteile innerhalb der Anordnung der zusammengesetzten Marke berücksichtigt werden.  Im vorliegenden Fall sei das dominierende Element der älteren Marke der Wortbestandteil „rutini“ und nicht die Bildelemente, da sie das Wort „RUTINI“ nicht überschatten, das nicht klein sei und in der Mitte der Marke stehe.

Begriffliche Ähnlichkeit

Die Beschwerdekammer stellte in ihrer Begründung fest, dass die beiden strittigen Nachnamen konzeptionell sehr ähnlich, weil beide „wahrscheinlich italienischen Ursprungs“ seien. Die Klägerin machte jedoch geltend, dass gemäß der ständigen Rechtsprechung Namen von anonymen oder fiktiven Personen keinen Begriff vermitteln können.

Der EuG widersprach der Argumentation der Beschwerdekammer und stellte klar, dass Zeichen, die aus Wortbestandteilen bestehen, die als Nachnamen wahrgenommen werden können, nicht notwendigerweise konzeptionell ähnlich sind. Begriffliche Unterschiede können visuellen und klanglichen Ähnlichkeiten entgegenwirken, wenn mindestens eine der fraglichen Marken eine klare und spezifische Bedeutung für die maßgeblichen Verkehrskreise hat, so dass diese sie sofort erfassen können. Dies sei hier aber nicht der Fall. Denn das Publikum würde die Wortbestandteile der fraglichen Marken als Namen von Personen ohne besondere begriffliche Bedeutung wahrnehmen, es sei denn, der Name wäre besonders bekannt als der Name einer berühmten Person. Das aber gelte weder für Rutini noch für Rubini.

Schlussendlich bestätigte der EuG die Entscheidung der Beschwerdekammer des EUIPO und erklärte die strittige Wortmarke der Klägerin Enoitalia SpA für nichtig.

Möchten auch Sie Ihren Firmennamen oder Ihre Markenrechte sichern?

Jeder Fall wird von uns individuell und sorgfältig betrachtet. Nutzen Sie doch noch heute einen unverbindlichen Rückruf-Termin mit uns!

 

 

Quellen:

Curia Europe: EU:T:2018:424

Bild:

QuinceMedia /pixabay.com / CCO License  

  • teilen  
  • teilen 
  • mitteilen 
  • twittern 
  • teilen 

Category iconMarkenrecht,  Produkt- und Markenpiraterie Tag iconRUTINI versus RUBINI,  EuG,  RUTINI,  Unionswortmarke,  RUBINI,  Wortmarke,  EU Bildmarke,  Unterscheidungskraft,  klangliche Ähnlichkeit,  ältere Marke,  bildliche Ähnlichkeit,  Dominanz der Elemente,  begriffliche Ähnlichkeit,  Vor- und Nachname,  Weine,  Ähnlichkeit zwischen den Marken

Reader Interactions

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Markenrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

15. März 2022
Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

25. Februar 2022
CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

24. Februar 2022
EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

21. Februar 2022
Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

15. Februar 2022
SPOTIFY gegen POTIFY: Cannabis App verliert

SPOTIFY gegen POTIFY: Cannabis App verliert

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Torhaus Westhafen
Speicherstrasse 59
60327 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

© Patent- & Rechtsanwaltskanzlei Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG mbB

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit unter Einstellungen widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung