• Skip to main content
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Kontaktformular
Patentanwaltskanzlei

Patentanwaltskanzlei

  • English

+49 (0) 69 / 606 278 – 0

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email
MENUMENU
  • Leistungen
    • Beratung im Patent- / Markenrecht
    • Anmeldung von Patent oder Marke
    • Durchsetzung Ihres Schutzrechtes
    • Verteidigung gegen Schutzrechtsdurchsetzung
    • Arbeitnehmererfindung
    • Gutachten
    • Kosten
    • Kalkulator zur Erfindervergütung
  • Kanzlei
    • Rechtsgebiete
      • Patentrecht
      • Gebrauchsmusterrecht
      • Arbeitnehmererfinderrecht
      • Markenrecht
      • Designrecht
      • Marken- / Produktpiraterie
    • Unsere Kanzlei
    • Unsere Anwälte
      • Dr. Tim Meyer-Dulheuer
      • Dr. Klaus Zimmermann
      • Zhichao Ying
      • Walter Benjamin Feldheim
    • Engagement
  • Kontakt
    • Rückruf anfordern
    • Anfahrt
    • Beratung
    • Protonet-Kanzleiserver
  • Karriere
  • Blog

EuG: Umfang der Prüfung der Beschwerdekammer im Widerspruchsverfahren

14. Oktober 2021

Folgt aus einer teilweise Rücknahme und Beschränkung auf einen Teil der Waren und Dienstleistungen im Widerspruchsverfahren die teilweise Rücknahme des Widerspruchs auf den anderen Teil? Der EuG erläuterte in diesem Kontext den Umfang der Prüfung der Beschwerdekammer im Widerspruchsverfahren zwischen Škoda und Škoda.

Widerspruchsverfahren gegen Unionsbildmarke „Pfeil mit Flügel“

Skodamarken Prüfung der Beschwerdekammer
li: Marke der Škoda Auto, re: Marke der Škoda Investment

In diesem interessanten Fall, der gestern (am 13. Oktober 2021, T‑712/20) in einem Markenverfahren zwischen Škoda Auto und Škoda Investment (beide Tschechische Republik) um die Unionsbildmarke „Pfeil mit Flügel“ verhandelt wurde, beschäftigte sich der EuG im Detail mit dem Umfang der Prüfung der Beschwerdekammer im Widerspruchsverfahren im Rahmen einer Beschwerde, die sich auf ein relatives Eintragungshindernis einer Marke bezieht.

Das war vorliegend der Fall, denn Klägerin Škoda Investment hatte mit Verweis auf Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung 2017/1001 gegen die Markenanmeldung der Streithelferin widersprochen, die Škoda Auto, sie hatte sich also darauf berufen, dass die angefochtene Marke „Pfeil mit Flügel“ mit der eigenen älteren Marke identisch sei und wegen der Identität oder Ähnlichkeit auch in Bezug auf die beanspruchten Waren oder Dienstleistungen Verwechslungsgefahr bestehe. Dies ist ein sogenanntes relatives Eintragungshindernis einer Marke.

Verkompliziert wurde der Fall, weil beide Streitmarken auf eine Priorität einer anderen Marke gestützt sind: die Marke der Skoda Auto beansprucht die Priorität der libanesischen Marke Nr. 88468 vom Mai 2018, die Marke der Škoda Investment dagegen die Priorität für die Anmeldung der tschechischen Marke Nr. 550086 vom August 2018.

Teilweise Rücknahme im Widerspruchsverfahren

Mit Verweis auf die frühere Priorität der libanesischen Marke hatte die Widerspruchsabteilung den Widerspruch der Klägerin Škoda Investment zurückgewiesen, woraufhin Škoda Investment Widerspruch vor der Beschwerdekammer einlegte. Die Widerspruchsabteilung habe nicht beachtet (mit Verstoß gegen Art. 34 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001), dass eine Unionsmarke identisch sein muss der Marke aus der Priorität. Speziell Nachverfolgungs- und Navigationssoftware der Nizza-Klasse 9 (und noch weitere Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 38 und 39) seien aber nicht im Schutzbereich der libanesischen Marke enthalten.

Für diese beanstandeten Waren und Dienstleistungen erhielt die Skoda Investment auch Recht, die Entscheidung der Widerspruchsabteilung wurde in Bezug auf diese von der Beschwerdekammer des EUIPO aufgehoben.

Diese teilweise Rücknahme hatte aber auch zur Folge, dass die nicht in dieser Begründung genannten Waren und Dienstleistungen nicht mehr Teil des Widerspruchsverfahrens waren und dass die Zurückweisung des Widerspruchs bezüglich dieser nicht genannten Waren und Dienstleistungen bestandskräftig geworden war.

Die Klägerin Škoda Investment sah darin einen Verfahrensfehler und eine von Amts wegen zu prüfende Verletzung wesentlicher Formvorschriften, die von Amts wegen zur vollständigen Aufhebung dieser Entscheidung hätte führen müssen. Sie klagte vor dem Europäischen Gericht (EuG).

EuG: Umfang der Prüfung der Beschwerdekammer

In diesem Kontext erläuterte das EuG den Umfang der Prüfung der Beschwerdekammer in einem Widerspruchsverfahren.

i. Nicht über die erhobene Beschwerde hinaus

Die Beschwerdekammer darf demnach im Rahmen einer Beschwerde, die sich auf ein relatives Eintragungshindernis einer Marke bezieht und gegen eine Entscheidung der Widerspruchsabteilung gerichtet ist, mit ihrer Entscheidung nicht über den Gegenstand der bei ihr erhobenen Beschwerde hinausgehen. Die Beschwerdekammer ist also an die Grenzen der Anträge gebunden, die durch die Beschwerde des Beschwerdeführers gegeben sind.

ii. Ausnahme: grundlegende Verfahrenserfordernisse

Das aber gelte nicht für Rechtsgründe, die nicht von den Beteiligten erhoben wurden, aber grundlegende Verfahrenserfordernisse betreffen, ergänzte das EuG. Darunter fallen auch die für die Zulässigkeit eines Widerspruchs geltenden Regeln, dies zu prüfen sei die Beschwerdekammer berechtigt, stellte das EuG fest.

iii. Beschwerdekammer darf Anträge nicht ändern

Allerdings, so betonte das Gericht, dürfe die Beschwerdekammer auf keinen Fall Anträge, die ein Beschwerdeführer in Beschwerde gestellt hat, von Amts wegen ändern.

Beschwerdegründe stellten zwar die erforderliche Grundlage für die Anträge in einer Beschwerde dar, erläuterte das EuG, gleichwohl unterscheiden sie sich von diesen Anträgen, die ja die Grenzen einer solchen Beschwerde definieren. Das EuG verwies auf das EuGH Urteil British Airways (C:2017:861), in dem das höchste Europäische Gericht bereits gleichlautend so entschieden hatte.

Das aber war relevant für den vorliegenden Fall. Denn hätte die Beschwerdekammer die Entscheidung der Widerspruchsabteilung in vollem Umfang aufgehoben, wie die Klägerin Škoda Investment forderte, hätte dies laut EuG zur Folge gehabt, dass die Kammer mit ihrer Entscheidung über den von der Klägerin selbst festgelegten Streitgegenstand hinausgegangen wäre.

Prüfung der Beschwerdekammer: Verfahrensfehler korrigieren

Solange aber eine Entscheidung nicht bestandskräftig geworden ist, kann ihre Rechtmäßigkeit im Fall einer Beschwerde von der Beschwerdekammer geprüft werden, betonte das EuG, was im Übrigen vorliegend der Fall war. Mehr noch, die Aufgabe der Beschwerdekammer bestehe sogar genau darin, solche Verfahrensfehler zu korrigieren und folglich eine Entscheidung, die damit behaftet ist, gegebenenfalls aufzuheben.

Die Klage der Škoda Investment wurde daher vollständig vom EuG zurückgewiesen.

Widerspruchsverfahren – auch für Sie ein Thema?

Unsere Anwälte verfügen über langjährige Expertise im Designrecht und Markenrecht sowie im gesamten Gewerblichen Rechtsschutz und sind berechtigt, Sie vor jedem Gericht zu vertreten – in Deutschland und auch international.

Nehmen Sie bei Interesse gerne Kontakt auf.


 

Quellen für Text und Bild:

EuG Urteil Škoda, EU:T:2021:700

  • teilen  
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 

Category iconMarkenrecht Tag iconBeschwerdekammer,  Beschwerdekammer im Widerspruchsverfahren,  Beschwerdeprüfung,  Beschwerdeprüfung im Widerspruchsverfahren,  EuG,  Prüfung der Beschwerdekammer,  Relatives Eintragungshindernis,  Škoda,  Umfang der Prüfung,  widerspruchsverfahren

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Primary Sidebar

Mehr Artikel zu: Markenrecht

Alle Artikel

Blogmenü

  • Arbeitnehmererfindung
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Patentrecht
  • Healthcare & Lifesciences
  • Lizenzen
  • News zum geistigen Eigentum
  • Produkt- und Markenpiraterie
  • Unterlassung / Abmahnung
  • Wettbewerbsrecht
  • Aktuelles aus unserer Kanzlei
  • Generell

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Das könnte Sie auch interessieren:

3. Juni 2024
Was darf die Öffentlichkeit wissen?

Was darf die Öffentlichkeit wissen?

15. März 2022
Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

Marke CULTCAMPER – denkt man da an den VW Bulli?

4. März 2022
Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

Zuschuss für Europäischen IP Schutz: KMU-Fonds 2022

25. Februar 2022
CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

CODE-X gegen Cody’s: Verwechslungsgefahr bei Getränken?

24. Februar 2022
EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

EuGH: EOS scheiterte an Eintragung 3D-Marke für Lippenbalsam

21. Februar 2022
Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Steirisches Kürbiskernöl g. g. A. + Bildelemente: geographische Angabe?

Kontaktieren Sie uns oder fordern Sie einen Rückruf an

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]
Rückruf vereinbaren

Footer

Kontakt

Hanauer Landstrasse 287
60314 Frankfurt am Main
Deutschland

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
+49 (0) 69 / 606 278 – 199
[email protected]

Öffnungszeiten
Montag – Freitag:   08:00-18:00

Rechtsgebiete

  • Patentrecht
  • Gebrauchsmusterrecht
  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Markenrecht
  • Designrecht
  • Marken- / Produktpiraterie

Unternehmen

  • Rückruf anfordern
  • Kanzlei
  • ISO-Zertifikat
  • Datenschutz-Erklärung
  • Datenverarbeitung
  • Impressum

Folgen Sie Uns

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
  • xing
  • Email

Newsletter Anmeldung

Newsletter

© Meyer-Dulheuer MD Legal Patentanwälte PartG

Contact Form

 

Give us a call, send us an email or fill out the contact form.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf INT

Please note: If we deal specifically with your individual case, this is what is known as an initial consultation. In accordance with Section 34 of the Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, this incurs one-off costs of 190 euros plus MwSt. We will be happy to assist you in a personal consultation after our telephone call.

Kontaktformular

 

Rufen Sie uns an, schicken Sie uns eine Mail oder füllen Sie das Kontaktformular aus.

+49 (0) 69 / 606 278 – 0
[email protected]

Rückruf

Um dieses Angebot nutzen zu können, müssen Sie der Speicherung Ihrer personenbezogenen Daten zustimmen. Wir behandeln diese streng vertraulich und verwenden sie nur zur Kontaktaufnahme mit Ihnen. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte beachten Sie: Wenn wir uns konkret mit Ihrem Einzelfall befassen, ist dies eine sogenannte Erstberatung. Für eine solche entstehen gemäß § 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz einmalige Kosten in Höhe von 190 Euro plus MwSt. Gerne helfen wir Ihnen im Anschluss an unser Telefonat in einem persönlichen Beratungsgespräch weiter.

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit in der Datenschutzerklärung widerrufen oder anpassen.

Datenschutzeinstellungen

Alle akzeptieren

Speichern

Nur notwendige Cookies akzeptieren

Individuelle Datenschutzeinstellungen

Cookie-Details Datenschutzerklärung Impressum

Datenschutzeinstellungen Datenschutzeinstellungen

Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten. Wir verwenden Cookies und andere Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Inhalte oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Alle akzeptieren Speichern Nur notwendige Cookies

Zurück

Datenschutzeinstellungen

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Name
Anbieter Eigentümer dieser Website, Impressum
Zweck Speichert die Einstellungen der Besucher, die in der Cookie Box von Borlabs Cookie ausgewählt wurden.
Cookie Name borlabs-cookie
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Eigentümer dieser Website
Zweck Speichert die aktuelle Sprache.
Cookie Name pll_language
Cookie Laufzeit 1 Jahr
Name
Anbieter Cloudflare
Zweck Ein CDN für Auslieferung der Website-Inhalte.
Datenschutzerklärung https://www.cloudflare.com/de-de/privacypolicy/
Host(s) cloudflare.com
Cookie Name __cfduid
Cookie Laufzeit 30 Tage

Cookies die benötigt werden um die volle Funktionalität der Website zu erlauben.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google LLC
Zweck Schutz vor Spam-Anfragen durch Google reCAPTCHA.
Datenschutzerklärung https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/
Host(s) google.com
Cookie Name NID, ANID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Cookie von Google für Website-Analysen. Erzeugt statistische Daten darüber, wie der Besucher die Website nutzt.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Cookie Name _ga,_gat,_gid
Cookie Laufzeit 2 Jahre
Akzeptieren
Name
Anbieter etracker GmbH
Zweck Statistisch Auswertung der Nutzer unserer Website.
Datenschutzerklärung https://www.etracker.com/datenschutzerklaerung/
Host(s) etracker.com
Cookie Name et*
Cookie Laufzeit 480 Tage

Inhalte von Videoplattformen und Social-Media-Plattformen werden standardmäßig blockiert. Wenn Cookies von externen Medien akzeptiert werden, bedarf der Zugriff auf diese Inhalte keiner manuellen Einwilligung mehr.

Cookie-Informationen anzeigen Cookie-Informationen ausblenden

Akzeptieren
Name
Anbieter Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland
Zweck Wird verwendet, um YouTube-Inhalte zu entsperren.
Datenschutzerklärung https://policies.google.com/privacy
Host(s) google.com
Cookie Name NID
Cookie Laufzeit 6 Monate

Datenschutzerklärung Impressum